Beiträge zur Anatomie und Physiologie des Bindegewebes. 393 
verbreitet; es scheint mir, dass er die erstere als selbstverständlich 
angenommen hat. Eins aber hat Ranvier, auch in seinen sämmt- 
lichen späteren Arbeiten, unberücksichtigt gelassen: dass ausser 
den Zellen und Fibrillen, wie man sie durch Oedem isolirt und durch 
Tinetion in situ darstellen kann, noch anderweitige Substanz vor- 
handen ist. Er beschreibt das lockere Bindegewebe ausdrücklich 
als nur zusammengesetzt aus jenen zwei Bestandtheilen, und erklärt 
desshalb die Namen tissu lamineux, tissu cribleux für falsch (1. ec. 1). 
Bei meinen ersten Untersuchungen über das Fettgewebe fand 
ich mich in der Lage, den Angaben Ranvier’s über die zelligen 
Elemente beizutreten (3); allerdings habe ich mich damals auch 
durch die Bilder, welche Oedempräparate gewähren können, ver- 
leiten lassen, den fixen Zellen zum Theil eine grössere locale Selbst- 
ständigkeit, und längere freilaufende Ausläufer zuzuschreiben, als 
es der Natur entspricht, — ein später erkannter Irrthum, der in 
einer kurzgefassten Beschreibung an anderem Orte (7) seitdem 
richtig gestellt wurde. — Von Anfang an aber befand ich mich im 
Gegensatz zu R. in dem Punct, dass ich eine Substanz im Binde- 
gewebe constatiren musste, welche auch an Oedempräparaten sich 
nach aussen den Fibrillen und den »Zellplatten« darstellt, welche 
mit dem zusammen zu fallen schien, was Kühne (Protoplasma und 
Contractilität) als Grundsubstanz verzeichnet hat, und welche ich 
an jenem Orte kurz als »Kittsubstanz« aufführte!). Ich habe aber 
schon am ersten Orte Bilder mitgetheilt (3, Taf. L.), an denen die 
Substanz der Zellen mit dieser Substanz wie in Continuität sich 
ergab; und mit Rücksicht auf die Histiogenese, nach welcher Zellen, 
Fibrillen und Kittsubstanz wohl entschieden als ein genetisch Zu- 
sammengehöriges aufgefasst werden müssen, mir die a. a. O. mit- 
getheilte Anschauung über den Bau des Gewebes gebildet, wonach 
den Fibrillenbündeln, die mit Kittsubstanz in ungleichmässiger, oft 
minimaler Vertheilung umgeben (und vermuthlich zugleich durchsetzt) 
sind, die Ranvier’schen Zellen als besonders differenzirte kernhal- 
tige Lamellen auflagern. Für eine Continuität dieser Beläge hatte 
ich damals keine Anhaltspunkte und habe deswegen, nach der wech- 
selnden Vertheilung der Kerne urtheilend, die Anordnung der Zell- 
platten an den Bündeln eine ungleichmässige genannt. 
1) Boll (5) wollte diese Massen darauf lediglich als »Gerinnsel aus 
der Gewebsflüssigkeit« interpretiren. 
