” 
Beiträge zur Anatomie und Physiologie des Bindegewebes. 395 
platten »Häutchenzellen« gebaut seien und die elastischen Fasernetze 
und die Bindegewebsbündel je zwei zwischeneinander einschliessen. 
Zugleich erwähne ich schon hier, dass K. und R. eine Zusammen- 
setzung ihrer Häutchen aus individuell abgeschiedenen, durch Silber 
abgrenzbaren Zellplatten für einige ihrer Objecte (z. B. Arachnoiden, 
Nervenscheiden, wo sie ja unbestreitbar ist) beschreiben, die Frage aber, 
ob ein solches Verhalten allen Zellenhäutchen im Bindegewebe zu- 
komme, soviel ich finde überhaupt nicht aufwerfen. 
Mehrere inzwischen erschienene Arbeiten aus Schwalbe’s 
Schule, so die Untersuchungen v. Mihalkovics’ und Michel’s, 
waren für den hier besprochenen Gegenstand insofern von Bedeu- 
tung, als sie in verschiedenen darauf noch nicht untersuchten Binde- 
gewebsformationen (Interstitialgewebe des Hodens, Sklera) abge- 
plattete Formen der fixen Zellen und (v. Mihalkovics am Hoden) 
Anordnung derselben zu Membranen nachwiesen. Ein näheres Ein- 
gehen auf ihren Inhalt unterlasse ich an diesem Ort, da sie sich 
speciell an die betreffenden Objeete halten oder doch keine That- 
sachen verzeichnen, auf welche sichere Schlüsse über die Structur 
des übrigen Bindegewebes zu basiren wären. 
Während A. Key und Retzius ihre Ansicht über die Structur 
des gesammten Interstitialgewebes, wie gesagt, nur anmerkungsweise 
und mit nicht zu verkennender Vorsicht vorgetragen haben, verfolgt 
eine letzthin erschienene Abhandlung Löwe’s (12) ausgesprochener- 
 maassen den »Zweck, die von K. und R. über das Perineurium ge- 
wonnenen Anschauungen auf das Bindegewebe einiger anderer Or- 
gane!) auszudehnen«, und verschärft die Abweichungen der schwe- 
dischen Histiologen gegenüber den früheren Forschern zu einem 
Gegensatz, indem sie vielfach mit Worten wie »Häutchenprincip«, 
»Deckmembranen des lockeren Bindegewebes« operirt und indem 
die Anschauung des Verfassers sich sogar in dem Satze concentrirt: 
»Der Typus des Bindegewebes sei nicht durch die Faser, sondern 
durch die Membran repräsentirt«. Auf diesen Satz und die Art, 
wie L. ihn zu begründen versucht hat, komme ich weiter unten 
zurück. 
1) Dieser Wortlaut besagt jedoch zu wenig; denn mit dem oben citirten 
Satze wird jene Anschauung wohl vielmehr auf das gesammte Bindegewebe, 
ja sogar noch auf das :adenoide G., das Löwe zum Bindegewebe rechnet, 
ausgedehnt, 
