Beiträge zur Anatomie und Physiologie des Bindegewebes. 419 
Zugleich gedenke ich hier einer anderen sehr eigenthümlichen, 
wenn auch für das Verständniss der Structur unwesentlichen Quellungs- 
erscheinung der Biudegewebsbündel, die schon vor langer Zeit von 
Henle (Allg. Anat. p. 350) entdeckt und beschrieben, von Heiden- 
hain (Ueber das Auftreten einer regelmässigen Querstreifung an 
Bindegewebsbündeln. Studien des physiol. Inst. z. Breslau 1861. 
1. Heft p. 196) näher besprochen wurde: einer Querzeichnung, 
welche nicht selten, besonders an diekeren Bündeln, bei der Säure- 
wirkung auftritt und am besten während des Anfanges der letzteren 
sichtbar ist, nur selten sich längere Zeit erhält. Ich kann Heiden- 
hain nicht zustimmen, wenn er die Streifen nur auf die Oberfläche 
verlegt und annimmt, dass sie der Ausdruck querverlaufender feiner 
Fältchen einer besonderen Scheide der Bündel seien. Denn in der 
srossen Zahl von Fällen, wo mir die Erscheinung an Fasern des 
Subeutangewebes vorlag, lehrte das Einstellen, dass sie durch das 
ganze Bündel hindurchging (oberflächliche Einst. Fig. 13a, tiefe auf 
der Profileontour Fig. 13b), so dass ich mit bestem Erfolg die Probe 
gemacht habe, die Objecte von Anderen für etwas veränderte quer- 
gestreifte Muskelfasern erklären zu lassen. Wie kommt nun diese 
Behauptung, dass man an einem herausgeschnittenen Stückchen Intermusculär- 
gewebe, das ohne sorgfältige Ausbreitung in Jodserum auf den Objeetträger 
gebracht sei, die elastischen Fasern bei derjenigen Einstellung wahrnehme, 
bei welcher man die Fibrillen noch nicht deutlich sehe (Anm. ]. c. p. 11). 
Wie man an einem solchen Präparat, das sich bekanntermaassen schon beim 
Herausschneiden zusammenrollt, »ohne sorgfältige Ausbreitung« entscheiden 
will, was in situ oberflächlicher oder tiefer gelegen hat, ist mir durchaus un- 
verständlich. Ich sehe an solchem Object elastische Fasernetze bei jeder 
Einstellung, aber natürlich bei tieferer minder leicht und klar, weil sie da 
durch die Fibrillenmassen verhüllt liegen. 
Doch halte ich es gern für möglich, dass die elastischen Netze am 
Interstitialgewebe eine flächenhafte Localisation gegenüber den Fibrillen haben 
können. Damit wäre immer noch nicht ausgeschlossen, dass sie Letzteren 
nahe und selbst bis zur Berührung genähert verlaufen könnten, denn ein 
»Subendothel«, das sie von diesen trennen sollte, ist weder von Löwe noch 
von sonst Jemandem bisher in diesem Gewebe nachgewiesen. Schwalbe, 
Key und Retzius, auf die Löwe sich beruft, haben nachgewiesen, dass die 
Fasernetze der Chorioides und die elastischen Fasern der Arachnoides und 
des Nervenbindegewebes dicht unter dem Eindothel laufen, haben aber nicht 
behauptet, dass es zwischen ihnen und den Bindegewebsbündeln noch eine 
Zellenlage gäbe. 
