552 Oscar Schmidt: 
junge Larve mit dem aboralen Pole haftet. Diese beiden Fälle 
schliessen sich aus, wenn man nicht annehmen will, dass die Larve 
einer und derselben Art bald so bald so in den definitiven Zustand 
übergehe. Aber auch wenn Schulze’s Vermuthung nur in Betreff 
des Ansatzpoles hinfällig wäre, und sich die Larve mit dem Gastrula- 
munde fixirte, so würde, sollte eine Uebereinstimmung mit meinen 
Beobachtungen hergestellt werden, ein abermaliges Heraustreten der 
eingestülpten Schichte erforderlich sein, um die von mir gesehenen 
Bilder zu erhalten. 
Für Haeckel waren meine und Metschnikoff’s Beobach- 
tungen nicht verwendbar, wenigstens nicht so direct, obgleich die 
nachträgliche Einstülpung zur Gastrula von M. positiv angegeben 
und von mir nicht bestritten war. Dagegen passt ihm das so klar 
dargestellte Endresultat des Gastrulastadiums bei Schulze. Er 
ist auch mit seiner Kritik schnell fertig. »Bei der bekannten Be- 
obachtungsschärfe und histologischen Erfahrung von F. E. Schulze« 
sind meine Beobachtungen, wenn auch »grösstentheils richtig, doch 
unvollständig; bezüglich der Deutungen grösstentheils unrichtig«. 
Gegen dieses summarische Verfahren erlaube ich mir denn doch 
Protest zu erheben. Schulze’s Beobachtungen über die prälarvalen 
Vorgänge liegen allerdings in vollständiger Reihe vor, wo ich nur 
einzelne Stadien ganz unzureichend gesehen habe. Aber zwischen 
dem Gastrulastadium, welches Schulze zeichnet (Fig. 24), und dem 
Stadium (Fig. 25), das er vom festsitzendem Schwamme giebt, ist 
eine Lücke, welche unser verehrter College durch eine Vermuthung 
ausfüllt, wo ich mit Metschnikoff jene positive entgegengesetzte 
Angabe nach leibhaftigen Objecten mache. Das sind nicht »Be- 
hauptungen eines oberflächlichen Beobachters«, sondern lassen, wenn, 
wie oben angedeutet, das Entgegengesetzte auch stattfinden könnte, 
die einzige Möglichkeit offen, dass die von M. und mir beobachteten 
Larven etwa in einem abnormalen oder krankaften Zustande ihren 
Ansatzpol verwechselt und das Entoderm wieder von sich gegeben 
hätten. So steht die Sache. 
College Schulze stellte mir einige seiner Präparate zur kri- 
tischen Untersuchung zur Verfügung. Ich habe mich überzeugt, dass 
seine Angaben über das Ectodermzellenlager sich mit dem Präparat 
vollkommen decken; ich konnte eine ganze Reihe von Furchungs- 
stadien sehen. Das Wichtigste bezüglich der schwebenden Frage 
war eine Schnitt-Scheibe mit vielen Larven, darunter eine von Sch. 
