560 Ludwig Stieda: 
liest, als darin steht, aber die betreffende Stelle über die Atrophie 
hat er nicht gefunden oder vielleicht nicht verstanden? Ich habe 
wörtlich gesagt (Studien p, 247): »Ich könnte mich kurz dahin 
äussern, dass die Atrophie des Meckelschen Knorpels genau ebenso 
erfolge, wie die Atrophie des Knorpels in den sog. knorplig präfor- 
mirten Skelettheilen. Allein — — es empfiehlt sich den Vor- 
gang der Atrophie etwas näher zu beschreiben« Und 
nun heisst es weiter: »dort wo wirkliches Knochengewebe dem 
»Knorpelgewebe anliegt, beginnt vor Allem eine Ablagerung von 
»Kalkkrümeln in der Grundsubstanz des Knorpels (Verkalkung), 
»während zugleich die Knorpelzellen grösser und 
»durchsichtiger werden, sich aufblähen, kurz diejenigen 
»Veränderungen erleiden, welche einem allendlichen Zerfall 
»der Zelle vorausgehn. Während dieser Veränderung im lateralen 
»Theil des Knorpels ist der mediale Theil noch gut erhalten und 
»man sieht alle die gewöhnlichen Uebergänge zwischen den un- 
»veränderten Knorpelzellen und den veränderten, welche 
»der regressiven Metamorphose anheimfallen« Diesen 
Worten ist der Hinweis auf die Figur 5 der Taf. XIV beigefügt. 
— Sollte, frage ich, das Angeführte wirklich nicht genügen, um in 
Kürze darzuthun, wie ich mir den Vorgang der Atrophie vorstelle? 
— Aber ich setze den Fall, die gegebene Beschreibung wäre zu 
kurz, um verständlich zu sein, so hatte ich doch auf den gleichen 
Vorgang der Atrophie der knorpelig präformirten Skelettheile ver- 
wiesen. Wäre das allein nicht schon hinreichend gewesen? In 
einer früheren Abhandlung (Ueber die Bildung des Knochen- 
gewebes Leipzig 1872 p. 13) spreche ich ausführlich von dem 
Verhalten der Knorpelzellen am Össificationsrande und deute dasselbe 
als eine Atrophie oder eine rückschreitende Metamorphose. Zum 
Beweis nun, dass Strelzoff diese meine Abhandlung gelesen und 
diese meine Beschreibung wirklich verstanden hat, citire ich seine 
eigenen Worte. Strelzoff schreibt (Ueber die Histogenese der 
Knochen, Unters. aus dem path. Institut zu Zürich I. Heft Leipzig 
1873 p. 16) in einer Anmerkung: »Ueber die regressive Meta- 
morphose des Knorpels und die Abstammung der Markzellen 
von dem Perichondrium habe ich schon im Juli v. J. Mittheilung 
gemacht (Med. Centralblatt 1872 Nr. 29), etwas später ist Stieda 
(die Bildung des Knochengewebes Festschrift 18. Septbr. 1872 Leipzig) 
zu demselben Resultate gekommen«. — Also habe ich ganz 
