rn 
568 Johannes Ranke: 
von feinen, verhältnissmässig kurzen und unbeweglichen Haaren 
bezeichnen«. Diese »Haare« spricht Herr Prof. Claus als starre 
»Hörhaare« an. h 
Unsere beiden Beschreibungen stimmen, wie wir sehen, sehr 
vollkommen überein. Herr Prof. Claus hat die zwischen seinem 
ersten und zweiten Parallelkreis haartragender Zellen von mir auf- 
gefundenen Ganglienzellen, mein Ringganglion nicht bemerkt. Der 
Zwischenraum, in welchem es liegt, scheint mir in seinen Figuren 
2 und 3 angedeutet. Vollkommen entsprechende Bilder wie die 
letztgenannten habe auch ich erhalten und mir durch Zeichnung 
fixirt. Aber diese »haar«-tragenden Zellen der zweiten und der 
folgenden Parallelkreise sind keine Hörzellen, sondern die Cilienzellen, 
welche ich als »Puffer« beschrieben habe. 
Ich habe, veranlasst durch Vergleichung lebensfrischer Prä- 
parate mit solchen, welche eine Veränderung durch Reagentien er- 
fahren hatten, in der eitirten Abhandlung vor Verwendung nament- 
lich der 1°/, Ueberosmiumsäure gewarnt. Wie berechtigt meine 
Warnung war, scheint mir auch aus der Darstellung des Herrn Prof. 
Claus hervorzugehen. 
In vollkommen lebensfrischem Zustande lassen sich die Hör- 
stäbe und Cilien unmöglich verwechseln. Um die ersteren sicher 
zu erkennen, hat man ihre Eigenschaften zunächst an der Mittel- 
zelle, auf welcher sie seitlich am leichtesten gesehen werden können, 
zu studiren. 
Während die Cilien in eine feine, biegsame Spitze ausgehen, 
und danach von Herrn Prof. Claus als »Haare« bezeichnet werden 
konnten, sind die wahren Hörstäbe, wie ich iın Gegensatz zu Herrn 
Prof. Claus angegeben habe, fein — weit feiner als auf meiner 
durch den Steindruck grob wieder gegebenen Zeichnung —, dicht- 
stehend, gleichmässig cylindrisch und oben durch eine kreisförmige 
Endfläche abgestutzt oder mit einem Endknöpfchen versehen. 
Die im lebensfrischen Zustande spitzendigenden Formen spreche 
ich als Cilien an, nur die gleichmässig cylindrischen oben abge- 
stutzten Stäbchen, wie sie am leichtesten auf der Mittelzelle zur 
Anschauung kommen, darf ich als wahre Hörstäbe gelten lassen. 
Der Unterschied an frischen Präparaten vollkommen unzweifel- 
haft wird durch Schrumpfung und Quellung dieser Gebilde in Rea- 
gentien verwischt. 
Schon durch das Absterben allein sah ich die Hörstäbe der 
