Vergleichende Entwickelungsgeschichte der Comatula mediterranea. 599 
innerhalb des Tentakelkranzes zu einer geräumigen Höhle wird 
(Fig. 19). Eine fernere Erweiterung erfährt dieselbe dadurch, dass 
ihr Boden oder die Oralplatte sich über die Stelle ihrer Verwach- 
sung mit dem Darmepithel hinaus peripherisch ausbreitet, so dass 
die orale Leibeshöhle auch unter den äusseren Rand der Oralplatte 
vordringt und sie mit dem Peritonealblatte überzieht. An der Stelle 
jener centralen Verwachsung bricht endlich der Schlundtheil der 
Darmhöhle in den Vorraum durch; nach dieser Bildung des Mun- 
des geht folglich das Darmepithel kontinuirlich in die Oralplatte 
und durch diese in den äusseren Ueberzug der Tentakel über, welche 
Theile vom ursprünglichen Visceralblatte abstammen. Die Bedeu- 
tung dieses Umstandes erhellt aber erst vollständig, wenn man 
beobachtet, wie das dünne Dach des Vorraums, welches einen Theil 
der Leibeswand darstellt, endlich schwindet, dadurch die Tentakel 
mit der Oralplatte völlig freilegt und die Bedeutung des Vorraums 
als einer geschlossenen Leibeshöhle aufhebt. Denn nun übernimmt 
das Visceralblatt, also ein Frzeugniss des Entoderms!), an der 
Oberfläche jener Organe die Rolle der Oberhaut. Ich muss ge- 
stehen, dass dieses Resultat mich anfangs wenig befriedigte; ich 
habe eifrig nach irgend einem Zeichen dafür gesucht, dass der 
Oberhauttrichter sich nicht einfach zurückziehe und ausgleiche, son- 
dern an den Tentakeln und der Oralplatte einen Ueberzug zurück- 
lasse und so in ähnlicher Weise wirke wie die epidermoidale Amnion- 
bildung an der Oralseite der Seeigellarven (vgl. Metschnikoff 
Nr. 20). Da ich jedoch niemals eine Unterbrechung in der Ver- 
wandlung des Vordertheils der ursprünglichen oralen Leibeshöhle 
in den die Tentakel unmittelbar umgebenden oralen Vorraum wahr- 
zunehmen vermochte (vgl. Fig. 12, 14-—-17, 19), und anderseits mich 
vergeblich bemüht habe, an den weiter entwickelten Tentakeln 
decken, welche als Theil der Leibeswand aus Oberhaut, Cutis und Parietal- 
blatt besteht. 
1) Es braucht dabei die Frage gar nicht weiter berührt zu werden, 
ob wir in den Aussackungen des Urdarms Homologa des mittleren Keim- 
blattes oder Theile des Darmblattes anzuerkennen haben; nnzweifelhaft sind 
sie Erzeugnisse des bei der Gastrulabildung eingestülpten Entoderms. Durch 
die Bezeichnung »Visceral-, Parietalblatt« habe ich übrigens ebenso wenig 
Homologien mit den ähnlichen Bildungen höherer Thiere andeuten wollen, 
als es etwa durch den Ausdruck »Wirbel« geschieht, welchen man ja am 
Skelet der Echinodermen ebenfalls benutzt. 
