Histologie und Entwickelungsgeschichte der menschlichen Oberhaut. 707 
altes Haar nur noch aus dem Balge auszustossen wäre, sondern 
dass sie dem losgelösten Haare noch ein zweites Lebensstadium als 
»Beethaar« vindieirt, während dessen es sogar noch fortwächst, aber 
in anderer Weise als das Papillenhaar. In allen Körperregionen 
und Lebensaltern des Menschen müssen diese beiden Stadien am 
Haare unterschieden werden, nirgends findet sich eine Form allein 
vor. Ich werde in folgendem der Kürze halber die zweite Form 
als »Beethaar« dem »Papillenhaare« gegenüberstellen und demge- 
mäss von einem Papillen- und einem Beetstadium des Haares reden. 
Mit dieser Auffassung fällt auch zugleich die letzte Schwierig- 
keit, welche in der verschiedenartigen Vertheilung des Pigmentes 
in beiden Haarformen lag. Denn wenn die Fortsetzung des Haares 
nicht aus demselben Mutterboden, sondern aus neuem Material stammt, 
so können die verschiedenen Entstehungsbedingungen, wie z. B. die 
Abwesenheit der Papille, diesen Unterschied hinreichend begründen. 
Es gilt jetzt diese soeben skizzirte Anschauung zu bewahr- 
heiten, den Ort aufzusuchen, an welchem der Process Schritt vor 
Schritt sich verfolgen lässt. Ich fand diesen Ort zuerst an den 
Haaren des Naseneingangs, den Vibrissen. Doch ehe ich auf die 
Beschreibung derselben eingehen kann, muss ich einer merkwürdigen 
Altersveränderung erwähnen, welche constant inschönster Ausprägung 
am Kopfhaare vorhanden ist und ohne welche ein Theil der Ver- 
änderungen, welche wir an den Vibrissen finden, schwer oder gar 
nicht verständlich wird. 
Die Untersuchung der Kopfhaare überzeugte mich vor Allem, 
dass hier die Beethaare, in vollem, jungen Kopfhaare wenigstens, 
bei weitem seltener vorkommen), ein Umstand, welcher wohl ihr 
bisher vernachlässigtes Studium zum Theil erklärt. Sie waren aller- 
dings auch in Menge vorhanden, aber schon nicht mehr in so ver- 
schiedenen Grössen, welche beim Beethaare auf fortwährenden Nach- 
wuchs zu deuten schienen, wie denn auch an dem Kopfhaare, welches 
ich zum grössten Theile untersuchen konnte und welches einen 
dichten, schwarzen Bestand hatte, die kleinen Papillenhaare eben- 
falls seltener waren. Die grossen Papillenhaare nun zeigten zum 
Theil an ihrem unteren Abschnitt, im subcutanen Gewebe eine 
1) In der relativenHäufigkeit der Beethaare im Baarte gegenüber ihrem 
Vorkommen in dem Kopfhaare glaube ich eine Erklärung dafür zu finden, 
dass die Bartgegend so ungleich seltener als der Scheitel vonKahlheit heim- 
gesucht wird. 
