Die Nerven-Endigung in der Retina. 765 
Hering’schen Farbentheorie ist die Bedeutung dieser Thatsache 
nicht gering anzuschlagen. Bekanntlich kommen in der Retina der 
Vögel und Amphibien Doppelzapfen vor, deren beide constituirenden 
Zapfen ungleich sind. (Die „Zwillingszapfen* der Knochenfische sind 
gleichartig.) Nur der eine grössere oder Hauptzapfen enthält einen 
Oeltropfen, der kleinere Nebenzapfen aber nicht. In der Frosch- 
Retina ist die Sache so, dass der letztere (Fig 8N) ein eigenthüm- 
liches birnförmiges Körperchen von 0,003 Durchmesser in seinem 
inneren, der Membrana reticularis (s. limitans externa) benachbarten 
Theile enthält, während der Hauptzapfen in seinem äusseren Theile, 
dicht dem Oeltropfen anliegend, einen ellipsoidischen Körper besitzt. 
Jenes birnförmige Körperchen kann annähernd als Paraboloid be- 
trachtet resp. so bezeichnet werden. Durch sein Zapfenkorn steht 
der Hauptzapfen mit einer Zapfenfaser in Verbindung und trägt an 
seiner schmalen Basis den Nebenzapfen. Zufolge der oben erwähnten 
Entdeckung einer zweiten Stäbchen-Art sind mithin für die Frosch- 
Retina jetzt auf’s Unzweideutigste vier Elemente in der Stäbchen- 
schicht nachgewiesen: Zapfen (die gewöhnlichen sind mit den Haupt- 
zapfen identisch), Nebenzapfen und zwei Sorten von Stäbchen. Da 
wir nicht wissen, was für Farben der Frosch zu unterscheiden ver- 
mag, so lässt sich eine directe Beziehung der einzelnen Elemente 
nicht nachweisen. Insofern die mit gelben Fetttropfen ausgestatteten 
Zapfen jedenfalls nur gelbes Licht durchlassen, wären sie an der 
Perception gelber (rother?) Strahlen betheiligt zu erachten. 
Der paraboloidische Körper in dem Nebenzapfen verdient noch 
eine gesonderte Besprechung. Derselbe ist von M. Schultze (1866) 
entdeckt worden und nicht zu verwechseln mit dem ellipsoidischen 
Körper oder Stäbchen- resp. Zapfen-Ellipsoid, welche letzteren ich 
schon im Jahre 1861 abgebildet habe. Die Paraboloide bieten eine 
auffallende Aehnlichkeit mit gewissen Formen von Krystallkegeln in 
den Augen von Arthropoden dar. Man könnte das Gebilde daher 
wohl auch Krystallkegel nennen, obgleich bisher aller Grund vorliegt, 
mit der Parallelisirung von Befunden in den Augen wirbelloser und 
höherer Thiere vorsichtig zu sein. So erklärte M. Schultze!), eine 
Continuität zwischen Nervenfasern und geschichteter Substanz (Plätt- 
chenzerfall der Aussenglieder) scheine in der Cephalopoden-Retina in 
der That nicht vorhanden zu sein. — Die Ellipsoide sind fein gra- 
1) Arch. f. mikrosk. Anat. 1869. Bd. V. S. 18. 
