46 R. ANTHONY 
Considérations sur la forme du cerveau : 
ne parail point indiqué de décrire longuement la forme de 
ce cerveau qui, en raison de son état et de sa consistance, présente 
certainement d'importantes déformations. Les photographies 
stéréoscopiques que nous avons cru devoir reproduire fournis- 
sent à cetégard toutes les indications que lon pouvait espérer 
recueillir. Nous noterons cependant d’une part que Le bec encé- 
phalique interorbitaire paraît notablement moins accusé que 
chez ladulte; dautre part, que Fencéphale est sensiblement 
plus dépriméde haut en bas que ne Pest celui d'un fœtus humain 
d'âge comparable, surtout dans sa région frontale qui est plus 
fuyante, fait sur lequel nous reviendrons ultérieurement. 
Comparé au cerveau de fœtus plus Jeune étudié par Deniker, 
et ainsi qu’il ressort, comme nous Pavons montré plus haut, de 
la considération des indices [, Let 1” (Voy. page 36), le 
cerveau du fœtus 1912-489 serait peut-être plus large par rapport 
à sa longueur; il est à coup sûr plus surbaissé par rapport 
tout à la fois à sa longueur et à sa largeur: sa région frontale 
est plus fuyante. En ce qui concerne son profil en norma late- 
ralis, il est donc plus éloigné de la forme humaine que celui 
du fœtus étudié par Deniker. 
Nous reviendrons d’ailleurs, dans les conclusions, sur ce 
détail important. 
Bornons-nous à noter pour le moment que le profil en 
normalaleralis du cerveau 1912-489 rappelle de très près celui 
des moulages endocraniens de la Chapelle-aux-Saints ou de la 
Quina (1) (Voy. la figure 27, qu’il convient d'examiner par 
comparaison avec la figure Il de la Planche 1). Et la considé- 
ration des détails peut même permettre, ainsi que par la suite 
on en jugera, de pousser plus loin cette comparaison. 
Volume du cerveau : 
En raison de la fragilité de ce cerveau, 1l n’a point été possible 
d'essayer d'en mesurer directement le volume. 
Mais on peut parvenir à le connaître d'une facon approxi- 
(1) Voir, à ce sujet, M. Bouze et R. ANruoxy, L'encéphale de l'Homme fossile 
de la Chapelle-aux-Saints. L'Anthropologie, mars-avril 1911. 
R. Axrnoxy, L'encéphale de l'Homme fossile de la Quina. Bull. et Mém. Soc. 
Anthrop., Paris, 6 mars 1913. 
