102 R. ANTHONY 
fœtus de Gorille 1912-89 (fosse pariéto-occipitale, fosse striée, 
absence des ébauches de lorbitaire et des rostraux, si lon en 
juge d’après les figures de G. Elliot Smith), il l'est incontes- 
tablement plus à d’autres (intrapariétal, frontal inférieur, ocei- 
pital supérieur). 
Ces quelques observations montrent nettement que le déve- 
Joppement du neopallium se fait de facon très différente chez 
le Gorille et chez le Gibbon. Alors que le premier se rapproche- 
rail plutôt de l'Homme par l'aspect de sa région calcarine, le 
second rappellerait plutôt à cet égard les Singes dits inférieurs 
de l'Ancien Monde dont nous étudierons ultérieurement le 
développement néopalléal. Par contre, on ne saurait se baser 
sur la présence précoce d’un frontal inférieur pour rapprocher 
davantage le Gibbon que le Gorille de l'Homme : le fœtus de 
Gorille 1912-489 possédait en effet déjà des plissements dans 
son lobe frontal (ébaucheslégères de fronto-marginalis et début 
à droite de précéntral inférieur), et, lon ne doit point oublier, 
d'autre part, que le si frontal inférieur est un sillon fonda- 
mental chez les Primates, lhomologue du coronal des non 
Primates, il n'est point étonnant, qu'il s'indique de bonne heure 
à la surface du neopallium des formes les moins différenciées. 
LE FŒTUS DE GIBBON 1907-3512 
Provenance : 
Ce fœtus (Voy. PI. 8) était inscrit sur nos catalogues 
comme fœtus de Singe indéterminé. 
L'absence de queue me fit supposer 4 priori que Je pouvais 
être en présence d'un fœtus d'Anthropoïde, hypothèse appuyée 
d'ailleurs par l'existence d’un placenta discoïdal unique (1). 
La gracilité des membres suscitait idée d’un Gibbon, diagnose 
que confirma par la suite la forme caractéristique du ster- 
1) Le placenta bidiscoïdal est caractéristique des Singes dits inférieurs de 
l'Ancien Continent, c'est-à-dire des Cercopithécidés. Le placenta unidiscoïdal 
serait au contraire propre à l'Homme et aux Anthropoïdes, bien que chez le 
premier on ait signalé de nombreux cas de placenta double. 
Retterer et Neuville (Disques placentaires d'un Macaque rhesus, Comptes 
rendus des séances de la Société de Biologie, 29 mai 1915) viennent tout 
récemment d'indiquer la bibliographie de cette intéressante question, tout en 
disculant la valeur et la signification de ce caractère. 
