146 JOURDY 
des dents jusqu'à les convertir en minces lames d'ivoire et 
d'émail,etcela toujoursdans le même sens, celui d'une spéciali- 
salion continuée avec une persistance d'objectif vraiment 
admirable. — La Ville de Paris n’a pas voulu rester en arrière 
de l'État. Sa devise « Fluctuat nec mergitur » est tout à fait 
celle de Lamarck, préservé lui aussi du naufrage. Elle à créé 
une chaire d’ «Évolution des êtres organisés » qui est tenue avec 
distinction par M. CauzLcery. Le programme de ces cours com- 
prend des leçons parallèles d'Ontogénie et de Phylogénie au 
nom de l'Embrvogénie et de la Paléontologie, lecons qui sont 
un exact reflet de la Science française faite à la fois de lumi- 
neuse clarté et de sage mesure, réaction nécessaire contre dés 
exagéralions fàcheuses pour la diffusion de la théorie la- 
marckienne. 
Pour que rien ne manque, en effet, à la gloire de Lamarek, 
«à la vengeance » que salille Cornélie réclamait de la postérité, 
celte gloire apparait grandie par ie contraste de déux repous- 
soirs ; la caricature de son œuvre et les nuages dontdes esprits 
chagrins ont vainement tenté d'obscureir ses lumineuses con- 
ceptons. 
La caricature nous vient d'Allemagne dans la personne de 
Iæcrez et dans celle de STrEINMANN, dont les œuvres, assuré- 
ment laborieuses, manquentde mesure par l'effet de la mégalo- 
manie du « Kolossal » et par celui aussi de la poursuite opiniâtre 
AE 
de la surenchère scientifique. HÆCcKrEL ne paraît avoir adopté les 
idées de Lamarcr qu'avec le dessein de les pousser jusqu'à l'ab- 
surde. Reprenant la théorie de SERRES qu'il place sous le patro- 
nage problématique de Gœrne, il a donné au parallélisme de 
l'Ontogénie et de la Phylogénie une rigidité qui a déjà mis en 
défiance. Exagérant également les similitudes des métamor- 
phosesembrvonnaires avec la morphologie des êtres inférieurs, 
il en est arrivé à imposer à l'évolution du fœtus humain, depuis la 
Monère jusqu'à l'Homo sapiens,22 stades, ni plus nimoins.Sa sys- 
témalisation oulréen'areculé devant aucun obstacle,elle est allée 
jusqu'à inventer des animaux nouveaux qu'aucun observateur 
n'a jamais découverts : la Pentastræe ancêtre des Échinodermes, 
le Gastréade souche des Métazoures, et même le Palyhius que 
lui a suggéré un microscope mystificateur, car on à reconnu 
