300 ÉD. RETTERER ET H. NEUVILLE 
double fonction du pénis humain, s'exprime ainsi quant à la 
structure de cet organe : « Cur osseus non fuit penis : os ad 
id obeundum ineptissimum eral, durius enim est nec unquam 
cedit. » Pour d’autres anatomistes, Warron par exemple, ce 
même organe était fait d'une chair spéciale, essentiellement 
glanduleuse (caro glandulosa). Riozax (1) entrevit moins 
inexactement la réalité. Pour cet anatomiste, le pénis humain 
n'est formé ni de chair ni de cartilage; la substance intérieure 
des /rois ligaments nerveur (corps caverneux et spongieux) qui 
le constituent « est spongieuse et terrestre, parsemée d’un 
grand nombre de veinules, artérioles et petits nerfs entrelacés 
en façon de rets, afin que le sang artériel et plein d'esprits, qui 
se ramasse en cel endroit, en même temps qu'il s’échauffe 
dans les ardeurs dé Vénus, puisse étendre et bander ces par- 
lies ». R. DE GRaAr (2), injectant de l'eau dans les espaces des 
“corps caverneux, réussit à faire acquérir au pénis les dimensions 
de l'organe en érection; outre les artères el le sang, cet anato- 
miste ne voyail, dans le corps caverneux, que des fibres. 
SABATIER (3) considérait le tissu érectile des corps caverneux 
« comme se présentant sous un aspect qui diffère peu de celur 
de la substance celluleuse que l'on trouve dans les os » et con- 
tenant normalement du sang « dont la quantité, devenue plus 
considérable qu'à l'ordinaire, le gonfle, le durcit et produit 
l'érection ». 
Ni Bicuat ni ses successeurs immédiats n'apportèrent de 
données vraiment nouvelles à la connaissanse de la compo- 
sition du tissu érectile. 
Pour Bicnar (4), « le parenchyme solide » du corps caver- 
neux est « formé d'un amas de lames, de filaments, d’une ténuité 
très grande, continus à l'écorce fibreuse et... entrelacés » ; 
il considérait le tissu spongieux de l'urètre comme se conti- 
nuant avec celui du gland. Boyer (5) est du même avis ; « le 
lissu spongieux du corps caverneux est formé, écrit-il, de lames 
(1) Œuvres anatomiques, Paris, 1629 : Anthropographia, liv. 11, p. 385. 
(2) Opera omnia: De virorum organis, 1705, p. 51. 
(3) Anatomie, 1777; t. IL, p. 55: 
(4) Traité d'anatomie descriptive, &. V, par Ph.-J. Roux, an XIL (1803), p. 21# 
et 225. 
(5) Traité complet d'anatomie (39 édit.), t. IV, 1809, p. 536 et 529. 
\ 
» 
