82 MAURICE DE ROTHSCHILD ET HENRI NEUVILLE 
Toujours au sujet des différences entre les formes du 
Nord et celles du Sud, signalons que les cornes principales 
paraissent plus inclinées en arrière, sur nos deux reticulala, 
et s'écartent un peu moins de la ligne générale du profil, que 
ne le font, en général, les cornes de la Girafe du Cap, 
un peu plus verticales ; sur l’une des Girafes du Sénégal dont 
nous venons de parler (A. 10617), elles paraissent encore un 
peu plus inclinées en arrière que sur nos reliculata. Pour 
chercher à pouvoir apprécier la valeur générale de ces varia- 
lions, nous avons mesuré, sur des crânes de Girafes de di- 
verses provenances, l'angle aigu formé par la direction des 
cornes principales avec une ligne allant du centre du conduit 
auditif externe à l'extrémité des prémaxillaires. Le tableau 
récapitulatif en est donné plus loin (p.153)et permettra de voir 
qu'au sujet de cette particularité du profil, la G. reticulata 
semble s’intercaler entre les formes du Nord et celles du Sud(1). 
allusion sont ceux que l’on trouvera figurés dans lOstéographie de BLAINVILLE 
(H.-M. Ducrorar pe BeaiNvizce. Ostéographie ou description iconographique com- 
parée du squelette. Paris, 1839-1863). Cet important ouvrage, interrompu par 
la mort de son auteur, ne comprend, quant aux Girafes, que deux planches 
dépourvues de texte, dont la première représente un squelette monté et porte 
comme légende : Camelopardulis giraffa. 
Le crâne du vieux mâle dont nous venons de parler est celui du sujet repré- 
senté sur cette première planche. C’est d'après les registres du Laboratoire 
d'Anatomie comparée du Muséum de Paris que nous faisons celte identifi- 
cation : il s’agit ici d'une Girafe © du Sénégal, donnée au Muséum en 1830 
par le général Girardin et dont le squelette fut placé au Cabinet d'Anatomie 
comparée sous la cote B. VI. 90 (actuellement : A. 10617) (voy. fig. 10). 
La planche suivante porte, en haut et à gauche, un crâne portant l'indi- 
cation : © du Sénégal. Ce crâne est, en réalité, celui d’une femelle. Nous 
l'identifions facilement avec celui qui figure dans les collections du Labora- 
toiré d'Anatomie comparée du Muséum (où B£uNvizzr, qui dirigeait ce Labo- 
ratoire, a pris ses modèles) sous le n° À. 10753 : Cräne de femelle du Sénégal 
donné par le général Girardin, en 1830. Une particularité notamment nous 
permet cette dernière identification ; c'est l'absence de toute lacune préla- 
erymale, intéressante en elle-même, sur ce sujet peu âgé (voy. fig. 11). 
L'incurvation du chanfrein est à peine indiquée sur les lithographies de 
BLaiNviLLE, mais elle est très nette sur les pièces originales ainsi que le mon- 
trent nos figures 10 et 11. 
Ces Girafes « du Sénégal » (voy. p. 53-54) appartiennent probablement à la 
sous-espèce peralta Thos, dont les affinités avec la forme nubienne ont été 
signalées par M. Lypekker (On the Nigerian and Kilimanjaro Giraffes. Pro- 
ceedings of the. Zoological Society of London, 1905, vol. I, pp. 119-121). 
(1) Cette mensuration est particulièrement difficile à effectuer en raison de 
la convexité et des irrégularités des surfaces sur lesquelles elle porte. Nous 
l'avons pratiquée au moyen de deux règles larges et flexibles, réunies par un 
pivot, dont l’une était placée suivant la ligne trou auditif-prémaxillaire et 
