128 MAURICE DE ROTHSCHILD ET HENRI NEUVILLE 
antérieure et les deux lignes longitudinales symétriques que 
nous décrivions sur le màle se retrouvent ici (voy. fig. 32); 
le nombre et la disposition des taches y sont aussi fondamen- 
talement identiques. Les deux bandes de taches qui s’observent 
de part et d'autre de la ligne médiane ventrale comptent l’une 
huit taches {à droite), l'autre sept (à gauche) ; nous en comptions 
respectivement huit et dix sur le mâle. Ces variations indivi- 
duelles sont très peu importantes et nous ne les signalons que 
pour contribuer à fixer l'étendue qu’elles peuvent atteindre. 
La crinière est un peu plus foncée que sur le mâle, et ceci 
tient à ce qu’un très grand nombre de ses crins sont noirs à 
leur extrémité. 
Tronc. 
Les taches sont ici plus petites que sur le précédent sujet. 
Les lignes claires interstitielles v sont plus étroiles, ce qui 
semble tenir surtout à la différence de stature, car le nombre 
de taches est sensiblement le même dans l’un et l'autre cas; 
c’est ainsi que sur chaque flanc, entre le niveau de l’articu- 
lation fémoro-tibiale et la partie saillante postérieure du musele 
grandanconé, au-dessus de l’olécräne, nous comptons le même 
nombre de laches : quatre de part et d'autre, sur chaque 
sujet. Examinées en détail, ces taches sont d’ailleurs très asy- 
métriques, très irrégulièrement découpées (fig. 32), et la valeur 
d’une telle numération n’est que toute relative, mais elle vaut 
comme comparaison. Remarquons dès à présent, à ce sujet, 
que les taches des flancs sont beaucoup plus profondément 
découpées sur la femelle dont nous parlons que sur le mâle, 
ce qui rappelle le dimorphisme figuré par M. Lypexker (1); les 
caractères qu’elles présentent sur le jeune sujet dont nous 
aurons à parler un peu plus loin ne sont pas de nature à nous 
éclairer sur la valeur de ces différences, peut-être purement 
individuelles. 
Sur le dos, les taches deviennent plus petites, surtout au 
niveau des lombes; elles y sont plutôt moins teintées de noir 
que sur les flancs, mais, par contre, la couleur des lignes. 
4) R, Lvprkker. On the Subspecies.…., pl. XII et XUL 
