136 MAURICE DE ROTHSCHILD ET HENRI NEUVILLE 
joues, venant d'avant en arrière, avec celui de la région infra- 
auriculaire, allant d’arrière en avant (4, fig. 36); cette crête 
aboutit en haut à un tourbillon situé entre l’œil et l'oreille, 
comme sur la G. reticulala (3, fig. 36). Une autre crête se voit 
à la partie latérale des cornes principales, où les courants, 
dirigés d'avant en arrière dans la partie antérieure et inver- 
sement dans la partie postérieure, déterminent encore la for- 
mation d'une crête particulièrement nette sur le vieux sujet. 
Le tourbillon signalé, sur la G. reticulata, au-dessus de l'œil 
(2, fig. 36) est ici très atténué où même absent, mais il se 
produit une interférence entre les poils de la région de la 
corne médiane, en arrière de celle-ci, avec ceux de la région 
des cornes principales. 
L'inversion de la crinière (1) (5, fig. 36) se produit assez 
haut sur le jeune mâle, à peu près entre le tiers médian et 
le tiers inférieur du cou; il en est de même sur le vieux mâle ; 
sur la femelle cette inversion ne se produit que d’une manière 
indécise, une première rencontre de deux sens opposés s’ob- 
serve à un niveau aussi élevé que sur les autres sujets, et une 
seconde, beaucoup moins nette, existe beaucoup plus bas, vers 
la partie inférieure des épaules seulement; ce dernier point 
d'inversion est également celui de nos deux reliculata. Le 
niveau où s'effectue cette rencontre des deux courants présen- 
tés par la crinière est ainsi, sur deux des trois sujets que 
nous identifions à la G. c. rothschildi, beaucoup plus avancé 
que nous ne l'avons vu être sur la G. reticulata; placé, dans 
le cas de celles-ci, vers la partie antérieure de la septième cer- 
vicale, il l’est, dans le cas actuel, vers l'intervalle de la cin- 
quième et de la sixième cervicales. Il semble difficile de trou- 
ver la raison de cette différence. La taille de la G. rc. roths- 
childi étant plus élevée, il paraîtrait que la flexion du cou dût 
se faire, lors des actions citées par W. Kinp comme détermi- 
nant la formation de ces courants opposés, à un niveau encore 
inférieur, dans la limite du possible, à ce qu'il est sur la G. reti- 
culata. Une tentative d'explication de ces divergences ne 
saurait être risquée en l'absence d’un nombre d'observations 
(4) Au sujet de cette inversion, très irrégulière, et des causes qui la pre- 
duisent, voy. ci-dessus, pp. 36 et #1. 
