RECHERCHES SUR LES GIRAFES 181 
Nous avons tenu à étudier la structure des néoformations 
qui viennent de provoquer ces quelques remarques. On trou- 
vera, dans la première partie de nos recherches (1), des détails 
sur lastructure des cornes principales ; ces détails s'appliquent 
exactement aux formations dont nous parlons et nous pouvons 
dire qu'il v a, dans les deux cas, identité de texture; celle-ci 
présente les caractères usuels, banals, du Lissu osseux 
compact et l'absence de différenciation axiale achève de rendre 
les vraies cornes des Girafes semblables, au point de vue 
histologique, aux simples exostoses craniennes que portent ces 
dernières. Dans l’un et l’autre cas, les parties terminales pré- 
sentent le plus souvent une tendance des lamelles osseuses à un 
alignement parallèle à la surface, ou, tout au moins, parallèle 
à sa direction générale, car la périphérie elle-même est souvent 
découpée, d'apparence spongieuse : c'est même là ce qui à 
lieu le plus souvent à l'extrémité des cornes principales (PI. V, 
her etill: VE fig. 2): 
Il nous à paru intéressant de rechercher, en dehors des 
Girafes, les équivalents pathogéniques de ces néoformations 
que l’on peut, dans le cas qui nous occupe, considérer comme 
normales et même, en partie au moins, comme normalement 
caractéristiques de certaines Girafes. Cette considération n’est 
d’ailleurs pas faite pour étonner, un grand nombre de néo- 
plasmes osseux ne constituant pas des tumeurs proprement 
dites, mais n'étant que le résultat d'une croissance anormale 
ou d'une inflammation de tissus hyperplasiés (2) et l’ostéo- 
genèse elle-même pouvant être considérée comme le type phy- 
siologique des hétéroplasies (3). 
Nous avons vu, en recherchant ces équivalences, s'affirmer 
une fois de plus les relations existant entre l’histologie 
comparée et l'histologie pathologique, car d'étroites affinités 
s'établissent, de la manière la plus nette, entre les exostoses 
craniennes des Girafes et les ostéomes éburnés ; les cornes 
principales même ne restent pas étrangères à ces affinités. 
(1) P. 56 et suiv. | 
2  Ziecrer. Anatomie pathologique. Édition de Bruxelles. T. 1, 1892. Anatomie 
pathologique générale et pathologenèse, p. 322. 
(3) CorniL et Raxvier. Histologie pathologique 3° éd., t. L. Paris, 1901, p. 25. 
