RECHERCHES SUR LES GIRAFES 183 
dentes comparaisons à des formations d’un caractère nette- 
ment pathogène, nous ne retrouverons plus les mêmes affi- 
nités. Bornons-nous à mentionner, parmi les matériaux sur 
lesquels a porté cette partie de nos recherches, les cals 
osseux apparaissant à la suite de fractures, comme celui que 
nous représentons sur la PI. VI, fig. 4, et qui provient d’un 
tibia humain, ou certaines exostoses, comme celle qui est 
représentée sur la même Planche, fig. 3. Cette dernière 
provient d'un crâne de Gorille figurant dans les Collections 
d'Anatomie comparée du Muséum sous le n° 1908-13; ce 
crâne porte, ant à droite qu'à gauche, une énorme exostose 
du jugal (1), irrégulièrement arrondie, à surface spongieuse et 
dont la coupe, éburnée en apparence, est en réalité lacunaire 
comme le montre la figure 3 de la Planche VI. Cette structure 
est assez voisine de celle du cal du tibia dont une coupe 
partielle est représentée, sous le même grossissement, par la 
figure 4 de la même Planche. 
Nous ne nous étendrons ni sur l’une ni sur l’autre de ces 
tumeurs osseuses, que nous représentons loutes deux en raison 
d’une certaine ressemblance de structure existant entre l’une 
et l’autre, et uniquement pour montrer, par des exemples, 
à quel point cette structure est différente de celle des néo- 
formations auxquelles nous comparons les exostoses — et 
mème l'axe osseux des cornes — des Girafes. 
La différence atteindrait enfin un degré encore beaucoup 
plus élevé si nous étendions nos comparaisons aux ostéomes 
hétéroplastiques. 
Indépendamment de leur intérèt histologique, ces compa- 
raisons et rapprochements montrent de la manière la plus 
évidente que les injures extérieures ne sont pas rigoureuse- 
ment nécessaires à l'apparition de néoplasmes comme ceux 
que présente le crâne des Girafes, puisqu'il peut en exister 
de très voisins dans les sinus craniens des Ruminants 
et que leur type même, celui des ostéomes éburnés, a été 
élabli au sujet de tumeurs de la surface interne du crâne de 
4) Ces deux néoformations sont symétriques, au moins comme emplace- 
ment; celle de droite atteint environ 0,14 dans sa plus grande dimension, et 
celle de gauche 0,11. 
