ÉTUDES SUR LE PLANKTON DE LA BAIE D'ALGER 293 
« Dans la première hypothèse, le segment céphalique doitavoir 
la même signification que les anneaux du tronc. L'objection 
capitale que l’on pourrait faire à cette théorie est, d'après Hats- 
chek lui-même, la suivante : Il ne serait pas possible de rap- 
porter à une même formation le ganglion céphalique, le cerveau 
du segment de la tête, et la moelle ventrale du tronc. 
« Dans la seconde hypothèse, la tête et le métamère du tronc 
ne sont que différentes parties du même corps... » 
Harscaex dit textuellement 1878, p. 72) : « Die Auffassung 
des Annelidenkôrpers als Thierstock ist wohl gegenwärtig die 
verbreiteste. Das Metamer wird als einen ungegliederten Thiere 
gleichartiges Individuum angesehen. 
« Man müsste von diesem Standpunkte aus das Kopfsegment 
als das älteste sterile Individuum, die Metameren als die gesch- 
lechts-Individuen des Stockes betrachten. 
« Die Entwickelung der Gliederung, welche so auffallende 
Analogie mit dem Knospungsprocesse zeigt, würde im allgemei- 
nen dies Auffassung unterstützen. » 
Les deux questions générales Les plus importantes sont, en 
réalité : 1° La métamérie est-elle primitive ou secondaire chez 
les animaux segmentés? 2° Les Archiannélides sont-elles des 
formes primitives ou dégénérées ? 
La question de l'individualité des segments des organismes 
métamérisés n’est guère, en effet, qu’une question de mots ; et, 
comme telle, nous pouvons l’écarter. 
Tant que les êtres, formés d’un nombre quelconque de seg- 
ments, se comportent comme un animal unique, la question 
d'individualité ne se pose même pas. Si, après division en deux 
(pour prendre le cas le plus simple), chacune des parties se 
recomplète, nous avons deux individus ; de même que nous 
comptons deux individus au lieu d’un, après la division scissi- 
pare d’un protozoaire. 
Au point de vue morphologique, il s'agituniquement de savoir 
si la segmentation est primitive ou secondaire : et, dans la pre- 
mière hypothèse, on tend trop à admettre que, si le segment 
céphalique avait la même signification que les anneaux du tronc, 
il devrait leur être, en tout, comparable. 
