238 C. VIGUIER 
survivent à l'émission de leurs produits sexuels, que celle des pro- 
duits S'tout au moins paraît se faire par rupture des segments 
mürs, — ce qui excluerait l'hypothèse d'un hermaphrodisme 
protandre (voy. fig. 15). 
Dans ma note du 4 juillet, je disais que l'une des deux fe- 
melles n'avait que des œufs jeunes. L'examen de la pièce, après 
éclaircissement dans le baume, me fait plutôt croire que la ré- 
gularité de forme que l’on voit sur la figure 17, et qui contraste 
avec l’état de la ? figure 16, doit résulter de l’évacualion des 
œufs. En effet, les deux que l’on voit à droite du pygidium, et 
que j'ai respectés en silhouettant, sont à peu près de la mème 
taille que ceux de l’autre ©, figure 16; mais on ne voit pas 
d’autres œufs dans le corps ; et ce que j'avais pris d’abord pour 
des œufs jeunes, et qui s’est coloré tout autrement, me parail 
plutôt devoir être considéré comme des rudiments d'organes 
segmentaires (?) 
La tête est semblable dans les deux sexes ; et, malgré des dif- 
férences fort sensibles, ce qui lui ressemble le plus est celle de 
larve publiée récemment par Gravezy (1909 à, pl. XIV, fig. 5) 
sous l'indication « Spionid A ». 
Cet auteur, qui n’a pas, plus que moi, pu élever ces larves 
fragiles, assimile celle qu'il a observée avec la larve indétermi- 
née ligurée par CLAPARÈDE (1863), « whose descriptions of the 
special structures of the anterior end are however very incom- 
plete ». 
AGass1z (1866) désignait encore cette larve « unbekannte » : 
cela n'a rien que de naturel. Mais, dans le mémoire d'EnLers 
(4875) est insérée, en français, une note de CLaPaRèDE, sur les 
Annélides récoltées par l'expédition du « Lightning ». On y 
voit, à la page 9, qu'il donne le nom de Pæcilochætus fulgoris, 
en souvenir du Lightning, à une Annélide de fond, qu'il recon- 
naît provenir de cette larve. | 
Depuis, E. J. ALLEN (1895) qui n’a vu que des adultes, a con- 
sacré à cetle intéressante Annélide et à une autre espèce du 
même genre un assez long mémoire accompagné de six 
planches. 
Gravezy nous dit, dans une deuxième publication (4909 4), 
que cela lui fut signalé par ALLEN; mais je n'ai pas à m'y at- 
