ÉTUDES SUR LE PLANKTON DE LA BAIE D ALGER 255 
mais l'extrémité de l'intestin étant sortie, par suite d'une 
rupture semblable à celle que montre la figure 19 du présent 
mémoire, ilestimpossible de distinguer le nombre des segments 
ébauchés en avant de la zone d'accroissement, non plus que la 
forme du pygidium et les dimensions des cirres qu'il doit 
porter. 
Quoique la Quelieria n'ait encore que 1% segments post- 
céphaliques bien formés, elle à déjà 7°",2 de longueur totale : 
landis que la Polynoë, pour 2 de plus, n'a que 3"".5. La plus 
grande largeur, rames comprises, atteint 5"",2 chez la première, 
el seulement 3°",65 chez la seconde. 
L'examen détaillé va nous montrer bien d'autres diffé- 
rences. 
A l'époque où j'ai rédigé mon travail sur les Annélides péla- 
giques, Je m'occupais surtout des Phyllodociess; et, comme 
le reconnail MareNzELLER, les Aphroditiens étaient alors 
regardés comme des animaux exclusivement de fond (bentho- 
niques. comme disent maintenant quelques auteurs, par oppost- 
{ion aux pélagiques). Je restai donc sur la réserve; mais je ne 
doute plus maintenant qu'elle ne soit une espèce distincte, 
ayant subi une véritable adaptation à la vie pélagique, moins 
accentuée cependant que celle de la Quelieria. Quoique non 
encore sexuée, non plus que celle-cr, elle ne présente non plus, 
ainsi que je le disais page 417, aucune apparence larvaire. 
La grandeur relative des antennes est très semblable dans les 
deux animaux. Sans doute les dimensions de l'antenne médiane 
et des palpes, indiquées, relativement aux segments, dans mon 
lravail, ont-elles été mesurées sur lanimal encore frais ; car 
je les trouve maintenant un peu moindres. 
Il nest, du reste, pas possible de vérifier actuellement la 
longueur exacte de l'antenne médiane, dont la pointe se pro- 
jette sur le palpe gauche, très opaque. La portion qui se voit 
bien à 0°",6 de long. Au lieu d'être régulièrement conique, 
comme celle de la Quetieria, elle est renflée au-dessus de sa 
base, comme les antennes latérales Le sont chez les deux espèces. 
Ces dernières dépassent le bord frontal de 0“",21 , et leur tuber- 
cule d'insertion est masqué par le bord en question. Celui de 
l'antenne médiane, au contraire, est fort allongé, cylindrique, 
