162 R. ANTHONY 
guments (et ceci a son importance), la coupure générique faite 
en faveur du Bradypus torquatus HI., de telle sorte qu'on peut 
constater qu'en 1906 les auteurs classiques ne mentionnaïent 
que deux genres dans la famille des Bradypodidæ actuels, le 
Cholæpus où Paresseux didactvle et le Bradypus où Paresseux 
à trois doigts. Bien plus, ils allaient même jusqu'à oublier le 
plus souvent de signaler la plupart des particularités, pourtant 
si intéressantes, du Bradype à collier. Max Weber dans son 
remarquable traité d'Anatomie et de Zoologie des Mammifères, 
tout en reconnaissant les affinités du Pradypus torquatusil. 
avec le Cholæpus, le considère encore comme une simple espèce 
du genre Bradypus. 
C’est en 1906 que j'eus l’occasion de m'occuper aussi de la 
question. 
Dans la petite réserve des matériaux destinés aux études 
anatomiques qui existait à la Station physiologique du Collège 
de France, laboratoire de mon regretté maitre Marey, était un 
très Jeune Paresseux à trois doigts, conservé dans l'alcool. Il ne 
portait aucune indication, nul ne se rappelait sa provenance 
et, lorsque je m'y intéressais, Marey lui-même ne put me dire 
qu'une seule chose c’est qu'il était à son laboratoire depuis de 
longues années, mais qu'il avait complètement oublié la façon 
dont lui-même en était devenu le possesseur. 
Cet animal avait le corps couvert de longs poils d’une couleur 
uniforme, d'un jaune qui, en raison du Jeune àge probablement, 
élait assez clair. Ses oreilles étaient sensiblement plus longues 
que ne le sont d'habitude celles des autres Paresseux à trois 
doigts, et, c'estlà un pointimportant à noter. De plus, la dissection 
me montra que ses pltérygoïdes, au lieu d'être minces et plats 
comme ceux du Bradypus cuculliger Wagl. par exemple ou 
de tout autre Bradvpe tridactyle, étaient gonflés, arrondis, 
vésiculeux rappelant dans quelque mesure ceux du Cholæpus. 
Son humérus présentait une perforation sus-épitrochléenne, 
autre caractère de ressemblance avec le CAolæpus. Sa main 
offrait une réduction marquée du doigt IV non seulement dans 
le sens de la longueur, mais aussi et même surtout dans le sens 
transversal. Sa deuxième rangée carpienne, fait très important 
et constaté pour la première fois, il me semble, chez un Pares- 
