BRADYPES ARBORICOLES 167 
.. 
que J'avais alors sous les veux était bien, comme je l'avais 
pensé, un jeune Pradypus torquatus HI. Il me paraît toutefois 
regrettable que M. Menegaux, qui à nécessairement constaté la 
présence des mêmes particularités morphologiques déjà vues 
par moi, et n'a ajouté à mes constatations aucun fait anato- 
mique nouveau, ait négligé de rappeler mon nom. 
En manière de conclusion à sa note du 12 octobre 1908 
ainsi qu'à une seconde qu'il fit paraitre Le 19 octobre suivant, 
M. Menegaux déclare catégoriquement rejeter le principe de 
la coupure générique proposé pour le Bradypus torquatus NX. 
« Bradypus torquatus H., dit-il, est une espèce qu'il est impos- 
sible anatomiquement de séparer du genre Pradypus. » Nous 
verrons par la suite en quoi et dans quelle mesure cette affir- 
mation est contraire aux faits. Ailleurs 1l ajoute : « En somme, 
la famille des Bradypodidæ, si homogène aux points de vue 
biologique et morphologique, en dehors des formes fossiles, 
doit rester limitée aux deux genres, Pradypus et Cholæpus. » 
Peu après que M. Menegaux avait fait paraître ces lignes, un 
auteur viennois, mieux informé de la valeur des caractères 
anatomiques, M. Poche, publiait dans le Zoologischer An- 
zeiger un court mémoire sur ce sujet. Dans ce travail il pas- 
sait en revue tous les caractères ostéologiques des membres et 
du tronc (à l'exception de ceux du carpe, avant ainsi l'ama- 
bilité et la délicatesse que j'apprécie de s'abstenir d'aborder 
un sujet d’études dont je m'occupais en ce moment même) 
qui différencient le Paresseux à collier des Aïs. Au point 
de vue des faits anatomiques eux-mêmes 1! corroborait mes 
observations de 1907 et celle des auteurs antérieurs, et, au point 
de vue de leur interprétation, tout en estimant nécessaire 
un supplément d'informations que le présent mémoire va pré- 
cisément lui fournir, il concluait en déclarant se ranger à 
Poprmion de Peters et d'Anthony : « ...…. ich schliesse mich 
derselben (la manière de voir de Peters et d'Anthony) vielmehr 
wie schon aus dem vorhergehenden ersichtheh ist, im vollen 
Masse an. » 
En résumé la question que je désire élucider est la suivante : 
Le Bradypus torquatus WI. doit-il, oui ou non, être séparé 
des autres Paresseux à trois doigts? Ses caractères différen- 
