188 R. ANTHONY 
seau allongé, plus arrondie que chez l'adulte, et, le progna- 
{hisme moins accusé, on constate fort bien les caractères craniens 
particuliers ci-dessus énumérés du genre, notamment l'aspect 
vésiculeux des ptérvgoïdes et l’aplatissement du frontal. 
En résumé, au point de vue cranien, le Paresseux à collier 
se distingue surtout de PAT par l'allongement de sa face par 
rapport à son crâne; par la présence d'un vaste sinus sphénoïdal ; 
par la topographie générale de ses sinus craniens, laquelle se 
traduit surtout par des différences accentuées dans le profil géné- 
ral et dans la forme et la constitution des plérygoïdes; par la 
forme de son os zygomalique plus large à son extrémité supé- 
rieure; par la forme habituelle d'un grand nombre de ses sutures ; 
par les rapports de contiquité de l'insertion de son crotaphyte avec 
celle des muscles de la nuque: par la forme de ses ouvertures 
nasales antérieures el postérieures où la largeur l'emporte d'ordi- 
naire considérablement sur la hauteur. Où peut dire en outre, 
d'une facon très générale, que le crâne du Paresseux à collier 
est celui de ceux de tous les Bradypes actuels qui se rapproche 
le plus du type santacruzien. I semble qu'à ce point de vue le 
Paresseux à collier soit, en un mot, le plus près de la souche, 
dans une certaine mesure le moins évolué des Bradvpes actuels, 
le Cholæpus et le Bradypus semblant s'être différenciés dans 
deux directions respectivement différentes, le second tendant 
à acquérir une forme cranienne arrondie rappelant dans une 
certaine mesure celle des Singes, Mammifères adaptés égale- 
ment à l'existence arboricole. 
2° Manrndibule. 
Le caractère le plus important par lequel la mandibule 
du Paresseux à collier se distingue immédiatement de celle 
du Bradypus, caractère que Gray mentionna en v insistant 
comme 11 convenait dans la diagnose #7 ertenso qu'il donna 
du genre nouveau qu'il proposait de constituer pour le Bradypus 
torquatus ., est la présence d’un prolongement antérieur très 
marqué. Îl est vrai de dire cependant que Gray, dans son 
mémoire de 1871 (page 439), qualifie de « elongate » la mandi- 
lude du Pradypus cuculliger Wagler et celle du Bradypus 
marmoralus Gray. En effet, si on se reporte à la figure de 
