190 R. ANTHONY 
Ilestun autre caractère qui n’est que la conséquence du précé- 
dent et que possèdent le Paresseux à collier et le Cholæpus à 
l'exclusion du Pradypus, &'est Pobliquité du menton. Chez les 
deux animaux les premiers cités la ligne de la symphyse men- 
tonnière forme un angle aigu avec l'horizontale. Chez le Pra- 
dypus au contraire le menton est presque vertical, à pic en 
quelque sorte. Chez le Bradypus cuculliger Nagler même il est 
à peine incliné, etentre cette faible inclinaison, qui pour le genre 
Bradypus est un maximum, et la verticale, 11 a tous les inter- 
médiaires. 
Cette inclinaison de la symphyse est naturellement encore un 
caractère en rapport avec l'allongement de la face et le progna- 
thisme, ou, pour mieux dire, sa verticalité d'abord, la saillie 
du menton ensuite est en rapport avec un orthognathisme 
secondairement acquis, le menton étant d'abord fuyant chez Les 
prognathes, devenant vertical et enfin saillant à mesure que 
l’orthognathisme s'accentue. Chacun sait que chez l'Homme où 
l'orthognathisme atteint son maximum, le menton est nette- 
ment sallant, qu'il est fuvant chez tous les Singes v compris 
les Anthropoiïdes, et, que les formes humaines primitives, tels 
les représentants connus de la race du Néanderthal (1), avaient 
aussi un menton fuvant formant l'intermédiaire entre celui de 
l'homme actuel orthognathe et celui des singes prognathes. 
Le Bradypus est donc encore, sous ce rapport, le plus évolué 
des Paresseux actuels. 
Les Bradvpes fossiles avaient, comme aisément on le devine, 
le menton fuyant. Seul encore le Megalonyr, peu prognathe 
comme les Bradypus, avait un menton presque droit. 
La région postérieure de la mandibule offre dans les trois 
genres d'assez notables différences. C'est ainsi qu'alors que 
dans la plupart des espèces de Bradypus Yapophyse coronoïde 
(1) Deux exemplaires récemment découverts en France, l'un, un jeune indi- 
vidu, aux Eyzies (étudié par Klaatsch), l'autre, un vieux mâle, à la Chapelle- 
aux-Saints, et qui a fait de la part de M. Boule l’objet d’une très intéressante 
communication à l'Académie des Sciences et d'une conférence au Muséum, 
présentaient comme la mâchoire de l’'Homo Heidelbergensis d'ailleurs (Voy. Schæ- 
tensack) ce caractère associé à un prognathisme très accentué. 
Dans sa reconstitution de la tète osseuse du Pithecanthropus erectus Dubois, 
L. Manouvrier avait d'ailleurs attribué à cet animal un menton fuyant. Les 
faits viennent de lui donner raison. 
