BRADYPES ARBORICOLES 254 
donné le nom de Zradytherium madagascariense G. Grandidier. 
Malgré l'étonnement que l'on éprouve en voyant signalée la 
présence à Madagascar d’un Édenté véritable, les animaux de 
ce genre avant toujours été considérés comme étroitement 
confinés à toutes les époques au Nouveau continent, on ne peul 
refuser au fémur du Bradytherium une ressemblance frappante 
avecceux des Bradypestridactyles actuels dont il ne se distingue 
que par des différences qu'on serait peut-être même fondé à 
considérer comme simplement spécifiques, notamment par une 
forme un peu plus élancée, abstraction faite de toutes autres, 
M. F1. Ameghino se refuse à voir dans ce 
fémur un fémur d'Édenté et préfère l'attri- 
buer à un Lémurien de grande (aille, pro- 
bablement le Wegaladapis_ madagascariensis 
F. Major. Il peut se faire à la vérité que par le 
fait d'une de ces convergences si fréquentes 
un fémur de Lémurien arboricole ait pu 
arriver à ressembler à un fémur d'Édenté 
Ç 
arboricole également. La question ne pourra 
ôtre vidée que lorsque sera connue la tête 
du Bradylhertuun, animal si intéressant en 
lui-même el par les importantes questions ! 
que Je fait de sa présence à Madagascar \ 
soulève. Ve 
En résumé, 1lest évident que ce sont les D x ei 
riensis. Fémur, d'a- 
“murs du Pradypus et du Paresseux à col- 
fémurs du Prady} lu Paresseux à col MR pl 
lier, très semblables d'ailleurs, qui se rappro- 
chent le plus de ceux des formes ancestrales. Celui de ce 
dernier animal s'en rapprocherait encore davantage peut-être 
que celui du premier. 
Quant au fémur du Clolæpus, il présente un aspect peut-être 
plus primilif encore, moins spécialisé que celui des formes 
santacruziennes se rapprochant davantage d'un fémur normal 
de quadrupède. 
16° Tibia. 
La forme du tibia dans les trois genres est en rapport avec 
celledu fémur. Chez le C'holæpus il est long et grèle, presque 
