252 R. ANTHONY 
droit. Chezles Aïs tridactyles il est court et ramassé, fortement 
incurvé en dehors. Les différences entre les tibias de ces deux 
derniers animaux ne sont pas d'ailleurs considérables. Les 
figures, mieux qu'un long texte, permettent de s’en rendre 
compte. 
Les mesures suivantes ont été prises sur le tibia : 
LONGUEUR  |CIRCONFÉRENCE INDICE 
TOTA LE de 
Mo de minimum. robusticité (1). 
CHOLOEPUS. 
LODS- ATOME MA ere 148 27 18.1 
STARS ER AE ae A | 4555 28 18 
1 BDAAUDSE TRE Rene NM5575 FE) 17 
Moyennes true | 453 27.5 171 
HEMIBRADYPUS (SCAEOPUS). 
OO RTE PER EEE EE 99 CAE | 41.4 
BRADYPUS. 
LOOD ES ES CRM AR LEE mind 89 24 26.9 
SE le RON | ee FRA RE 93 25 26 8 
STE An sos CONSO EMROT N E une 90 25 AU 
HOUSE 280 RIRE A CRE 90 25 PATENT 
AE SOA er DR ce ne Pr 106 30 28.3 
Moyennes cet ect 93.6 25.8 27.4 
(1) Indice calculé suivant la formule : [1 — CHE 2200) 
Long. 
Le tibia de notre exemplaire de Paresseux à collier se distingue 
done surtout de celui des autres Paresseux tridactyles par une 
robusticité plus forte. C'est peut être là simplement un caractère 
individuel. 
Le tibia des Bradvpes santacruziens est du même type que 
celui des Bradypes tridactyles actuels, mais il s’en distingue 
surtout par sa rectitude et la petite taille de son apophyse 
malléolaire. 
Chezle Mylodon et le Srelidotheriuem le bia reproduisait aussi 
le même type, quoique plus court et plus robuste encore. 
Chez le Megalonyr il en est encore de même, avec cette diffé- 
