280 R. ANTHONY 
lument de type morphologique au cours de l'adolescence de cet 
animal, chaque os subissant un remaniement complet et pro- 
fond dans sa forme, la disposilion de ses surfaces articulaires, 
ses connexions etc., ce qui serait en vérité un fait remarquable 
et inattendu méritant en Lout cas de faire du Paresseux à col- 
lier un animal des plus spéciaux. Mais en réalité il n’en est 
rien, et, l'examen, même superficiel, des faits montre avec toute 
l'évidence désirable que le carpe du Paresseux à collier, très 
voisin à tout âge, au point de vue de la disposition des os ainsi 
que de leur forme, de celui de l'Unau, conserve chez l'adulte et 
dans la vieillesse (à part la soudure du trapèze avec les articles 
proximaux des premier et deuxième rayons digités) (1) le type 
morphologique qu'il présentait chez le nouveau-né. Je me suis 
suffisamment étendu sur ce sujet au cours de mon mémoire 
pour ne point avoir à v revenir ici. Les figures que ja 
données paraîitront, il me semble, absolument démonstratives, 
et quant à celles de M. À. Menegaux, auxquelles je prie le lecteur 
(4) Ayant eu, lors d'un très récent voyage à Londres, et, grâce à l'amabilité 
de MM. Olfield Thomas et R.-H. Burne, le loisir d'examiner les ossements de 
sradypes actuels que possèdent le British Museum et le Collège des Chirurgiens, 
j'ai pu reconnaitre sur deux exemplaires de Paresseux à collier adolescents 
appartenant l’un et l'autre à chacun de ces établissements, la présence d'un 
trapèze libre en connexion par sa face proximale avec le scaphoïde, par sa face 
distale avec le premier et le deuxième rayon digité, par sa face externe avec 
le trapézoïde. 
Cette observation, qui corrobore pleinement celle que j'ai faite sur l'exem- 
plaire très jeune de la Station physiologique (Voy. PL Il, figure VI), montre 
que chez cet animal le trapèze reste libre beaucoup plus longtemps que 
chez les autres tridactyles « presque jusqu'au moment, comme le fait 
remarquer M. Menegaux, où l'animal atteint sa taille normale ». C’est là un 
caractère différentiel non négligeable qu'il convient d'ajouter à ceux précé- 
demment cités, et qui rapproche encore singulièrement le Paresseux à collier 
-des formes ancestrales santacruziennes. Sur mon exemplaire adulte (no 1909-67), 
et beaucoup plus encore sur l’exemplaire représenté par M. Menegaux 
(PL. V, fig. 13), lequel devait ètre un peu moins avancé en âge et qu'il 
qualifie d’ailleurs de « presque adulte », la suture du trapèze avec les rayons 
digités [ et IT est encore visible. 
[l n'en n'est pas moins vrai que, contrairement à ce que dit M. Mene- 
gaux (p. 298), la figure 2 de mon mémoire de 1907 (p. 49), qui, ainsi qu'il est 
facile de s’en rendre compte notamment par ses proportions relatives à celles 
des figures 3 et 4 qui l’avoisinent, n’est autre chose qu'un essai de reconstitution 
du carpe alors inconnu du Paresseux à collier adulte, est absolument exacte. Je 
considérais en effet déjà, en 1907, cet animal comme devant posséder à l’äge 
adulte trois os à la deuxième rangée carpienne, tout comme l’Unau alors que 
VAï n’en possède que deux. Les faits viennent de me donner raison d'une 
facon tout à fait indiscutable, 
