908 ARMAND BILLARD 
M. Lortet, Conservateur des collections, de son aimable 
concours qui à facilité ma tâche 
Dans ce travail, je ferait une revision aussi complète que 
possible des espèces [ypes de LaMouroUx, Je veux dire de 
celles qui ont été décrites et nommées par lui dans ses différents 
mémoires de 1816, 1821 et 182%. Je placerai en tête du para- 
eraphe le nom qui doit être conservé pour l'espèce avec le nom 
de genre qui lui convient. 
Avant d'aborder cet exposé je ferai immédiatement le pro- 
cès de quelques-unes des espèces de LAMouroUx pes où non; 
deux de ces espèces types avaient été considérées à tort comme 
des Hydroïdes par l’auteur; je m'en pee en pes lieu. 
Le Dynamena barbata LAMoURoUxX | 1816! (p. 178) n'appar- 
lient pas, en effet, aux Hydroïdes mais aux Brvozoaires. Mr. S 
F. Harmer, Directeur du British Museum (Natural History), à 
bien voulu me déterminer cette espèce, et je lui en suis très 
reconnaissant : il s'agit du Dimelopia spicata Bus [1852| (p.384, 
Tab. I fig. 9). À mon avis, cette forme doit maintenant porter 
le nom de Dimetopia barbala (Lamx.). 
Le Sertularia rigidau LAmouroUx [18161 (p. 190), après nouvel 
examen, ne paraît pas être un Hydroïde; j'ai montré l'échan- 
tillon type à M. Bedot, de passage à Paris, il est également de 
cet avis ; cet échantillon n'étant pas déterminable, je crois qu'il 
vaut mieux supprimer ce nom de la nomenclature, et en cela 
je me range au conseil de M. Bedot. 
Le Tubularia pygmea Lamouroux 1816! (p.232) appartient 
au genre £udendrium, mais est indéterminable, et le nom ne 
peut être conservé; quant au Tubularia annulata LaAmourRoUx 
[1816] (p. 229), il est impossible de le déterminer et je ne 
pense pas qu'il s'agisse même d'un Hydroïde, ce nom doit 
donc aussi disparaitre. 
Le ( Clytia undulata LAmouroux [182%](p.617, PI. 9%, fig. 4 
dont j'ai observé les échantillons types, ne me parait pas ie 
minable et je crois-qu'il vaudrait mieux retrancher ce nom de 
la systématique. Ilen est de même du Clytia urnigera LAMouRoUx 
[1816] (p. 203, PL V, fig. 6 a, B, C), les échanüllons sont en 
très mauvais état et il est impossible d'attribuer cette forme à 
