329 ARMAND BILLARD 
Sertularia distans (Lamouroux). 
Dynamena distans Lamouroux [1816/, p. 180, PL. V, fig. 1 a, B. 
Sertularia gracilis HassazL [1848], p. 2223. 
— gracilis Hass. Hincxs [1868], p. 262, PL. LIIL fig. 2, 2 a, 2 a’. 
Sertularia distans Accmax [1877], p. 25, PI. XVL, fig. 9-10. 
Je me contente de donner cette synonymie écourtée et je 
renvoie pour plus de détail à mon mémoire surles Hvdroïdes du 
«Travailleur »etdu « Talisman » 1906! (p.187, fig.10-11) (1). 
Sertularia turbinata (Lamouroux. 
Dynamena turbinata Lamouroux [1816], p. 180. 
Sertularia loculosa Busk {1852}, p. 393, PL XIX, fig. 9. 
— loculosa Busk, Bae [1884], p. 91, PI. IV, fig. 5-6; PI. IX, fig. 42. 
Après examen du type de Lamouroux on est en droit 
d'établir la synonymie ci-dessus, le Dynamena turbinata Lamx. 
étant identique au Sertularia loculosa BuskK typique, qui doit 
alors tomber en synonymie. Dans deux notes préliminaires 
11908 et 1909! j'ai indiqué que les S. amplectens Allm., 
S. Versluysi Nutting, Dynamena marqginata Kehp., et S. locu- 
losa Busk ne sont qu'une seule et même espèce. 
Sertularia hicuspidata Lamarck. 
Sertularia bicuspidata Lamarek [1816}, p. 121. 
Dynamena divergens Lamouroux [1816}, p. 180. 
Sertularia bicornis Bare [1881], p. 10, PI. XI, fig. 3. 
— bicornis BALE [1884|, p. 83, PI. V, fig. 9. 
L'examen du type de Lamouroux montre une similitude com- 
plète avec le Sertularia bicuspidata Lamk., mais le nom donné par 
LAMARCK à acquis droit de cité grâce au mémoire que j'ai publié 
antérieurement |19074| et doit être conservé, Ia question de 
priorité étant difficile à résoudre puisque les publications de 
Lamouroux et de Lamarck sont de la même année 1816, sans 
autre indication. J'ai indiqué dans ce même travail, que le 
Sertularia bicornis Bale devait tomber en synonymie. 
(1) C’est par erreur que l'espèce décrite et figurée par Aupoun (et non Au- 
pol) est inscrite Sertularia distans dans mon mémoire, c'est Dynamena distans 
qu'il faut lire ; de plus, si la date inscrite en tête du volume est bien 1809, 
le fascicule relatif à cette partie a été publié après 1825, comme le témoigne 
la note de la page 3, dans laquelle on lit une lettre du Ministre de l’Instruction 
publique qui charge Audouin de terminer l'explication des planches; cette note 
est reproduite dans la deuxième édition, T. XXIL, p. 111. 
little lé 
