88 
3. Struthio — Proc. pectinealis wird nur vom Pubis gebildet. 
Schon durch die Betrachtung dieser Reihe kommt man auf den 
Gedanken, daß dem Processus pectinealis keine phylogenetische Be- 
deutung beizumessen ist. Die weiter unten sich befindenden Aus- 
führungen sind vielleicht imstande, eine solche Ansicht zu stützen. 
Der fragliche Processus ist bei Carinaten seiner Entstehung nach 
ein Auswuchs des Ilium, kann somit in keiner genetischen Beziehung 
mit dem zweistrahligen Pubis der Praedentaten (worauf es ja gerade 
bei allen solchen Vergleichen ankommt) stehen, muß vielmehr als 
ein Muskelfortsatz des Ilium angesehen werden. Bei Ratiten liegt 
kein zwingender Grund vor, die untere, zum Pubis gehörende Partie 
dieses Fortsatzes (Casuarius und Apteryx) oder auch den ganzen 
Fortsatz (Struthio) als ein Rudiment des Vorderastes des Praeden- 
tatenpubis aufzufassen, da ja auch bei diesen Vögeln das vordere 
untere Beckenelement bei seinem ersten Auftreten eine zum Ilium 
annähernd vertikale Lage besitzt (Broom, 1906) und somit ent- 
schieden dem Embryonalpubis der Carmaten, sowie demjenigen der 
rezenten Reptilien entspricht. Da ich der Ansicht bin, daß bei den 
Praedentaten gerade der vordere Pubisast dem wahren Reptilpubis 
homolog zu setzen ist,!) und ferner, wie gezeigt, das vordere untere 
Element des Ratitenbeckens infolge seiner embryonalen Lage eben- 
falls als Pubis aufzufassen ist, so kann die untere Hälfte des Processus 
peetinealis, bzw. der ganze Processus der Ratiten nichts anderes als 
1) (1913) „Wäre von den beiden Pubisästen der Praedentaten der hintere 
dem Pubis der Vögel und der rezenten Reptilien homolog, so sollte man unter den 
zahlreichen Dinosaurierresten auch noch solche finden können, bei welchen der 
hintere Pubiast noch nicht die gewohnte, dem Ischium fast parallele Lage erreicht 
hätte, sondern noch einen mehr oder weniger großen Winkel mit diesem Becken- 
teile bildete, wie etwa bei Archaeopteryx und Apteryx, was als eine Reminiszenz 
an die festgestellte ursprüngliche praeacetabulare Lage des Pubis bei den primi- 
tiveren Reptilien zu deuten sein würde. Das ist nun aber nicht der Fall. Mag der 
hintere Ast des Pubis noch so schwach, wie z. B. bei Claosaurus oder noch aus- 
geprägter bei Triceratops, oder andererseits stark (Iguanodon) bis sehr stark 
(Laosaurus, Dryosaurus, Camptosaurus, Stegosaurus) ausgebildet sein, immer 
verläuft er dem Ischium vollständig parallel. Hieraus ziehe ich den Schluß, daß 
bei der Entstehung sowie in der phylogenetischen Entwickelung des hinteren 
Pubisastes die bei den bis zur Zeit bekannten Dinosaurierskeletten festgestellte 
Richtung dieses Beckenteiles von Anfang an eingeschlagen wurde, und daß 
somit dem hinteren Aste der Name Postpubis (MARsH) mit Recht zukommt, während 
der vordere Pubisast das wahre Pubis repräsentiert.‘ 
