91 
di Pisa diretto dallo lllustre Prof. GUGLIELMO Romimmı, ha fatto nel 
suo pregevolissimo lavoro dal titolo: Ricerche e considerazioni sul 
fascio atrio-ventricolare non solo uno studio completo dell’ argomento 
nell’ uomo ed in un gruppo di mammiferi, ma vi ha aggiunto un’ 
apprezzata critica dei lavori posteriori al 1893, e cid tanto in rapporto 
al presunto uffizio del fascio atrio-ventricolare, quanto in riguardo 
al valore delle pubblicazioni posteriori riflettenti l’argomento. Sullo 
apprezzamento intrinseco di tali lavori io sono stato dello stesso 
avviso, e valga ricordare quanto risultö dalla discussione avvenuta 
in proposito nella Sezione fisiologica del Congresso per il progresso 
delle scienze tenutosi a Napoli nel 1910, e che qui é importante ripor- 
tare come l’ha riferita il de GABTANI a pagina 67 della sua Memoria. 
“ Le incertezze e le contraddizioni sulla fisiologia e sulla patologia del fascio 
atrio-ventricolare restano sempre ronostante la brillante discussione seguita alla 
comunicazione fatta dal PALADINO al Congresso della Societa Italiana per il pro- 
gresso delle Scienze tenutosi in Napoli nel dicembre 1910, per rivendicare a sé 
la scoperta dei fasci unitivi atrio-ventricolari.” 
““Mentre il Fano sosteneva che il sistema di Hts va distinto ed ha funzione 
differente dal sistema del PALADINO, questi negava chefosse un sistema a sé e che 
avesse le funzioni di alto valore assegnatogli. E quando il Luctant osservava che 
il £. di Hıs deve essere considerato come un’ ulteriore differenziazione degli studii 
del PaLaDINoO, e il Borrazzt dimandava se c’ era identita tra i due sistemi di 
PArapıno e di Hts e tra gli elementi di Paravıno e quelli di PURKINTE, il PALA- 
DINO rispondeva che non pud escludersi che tra i fasci da lui descritti che passa- 
no dagli atrii nei ventricoli vi sia quello cosi detto di His, e che nell’ uomo non si 
puö parlare di f. di His, identificato nelle fibre del PURKINJE, proprie degli un- 
ghiuti, perché queste fibre nell’ uomo non vi esistono.” 
“Al Foa poi che ricordava i casi di morte rapida coincidenti con lesioni 
del f. di His, solo colpito di tutto il sistema di PALADINO, questi rispondeva che 
lesioni sperimentali del f. di His, fatte sotto la guida del KRONECKER e di altri, 
non determinarono alcun disturbo nella funzione del cuore e che in necroscopie 
di individui morti con malattie cardiache fatte dipendere da lesioni del detto 
fascio, questo fu trovato integro.”’ 
Ed ora ecco la riproduzione letterale di alcuni paragrafi della 
mia Memoria del 1876. 
p- 14. “ Questo . . . studio non devesi quindi per nulla considerare un espli- 
cazione maggiore o migliore dei precedenti; arriva, in cambio, a considerare le 
valvole degli atrii auricolo-ventricolari quale parte terminale dei seni, i quali in 
luogo di arrestarsi agli anelli fibro-cartilaginei od anuli fibro-tendinosi del LöwER 
si prolungherebbero mercé i tendini direttamente sui muscoli papillari e sulle 
pareti ventricolari.” 
p- 17. ‘‘Concordando le diverse e ripetute osservazioni, . . . noto che lo strato 
muscolare dei seni (atrii) come arriva a livello degli ostii aurieolo-ventricolari 
