es 
Weieu!), Nuspaum®)); in letzter Zeit hat sie sogar eine Polemik 
hervorgerufen einerseits zwischen DUESBERG®,) der ihr ein besonderes 
Kapitel in seiner großen, kritischen Abhandlung?) gewidmet und der 
sich ablehnend sowohl gegen die Gouei-Methode, als auch gegen die 
Existenz des retikulären Apparates als eines besonderen intrazellu- 
laren Gebildes verhält und PERRoNcITo>) u. a. Forscher anderer- 
seits, die die besondere Natur des retikulären Apparates verteidigen. 
Auf eine ausführliche Besprechung dieser komplizierten und für 
eine endgültige Entscheidung offenbar noch nicht spruchreifen Frage 
will ich hier nicht eingehen. Ich begnüge mich mit einem Hinweis 
auf die Schlußfolgerungen, die in dieser Hinsicht aus meinen hier 
niedergelegten Beobachtungen über das Chondriom der embryonalen 
und anderen Zellen gezogen werden können, welches ich vermittelst 
des wenig abgeänderten, speziell für den apparato reticulare ange- 
gebenen Verfahrens von Gouger dargestellt habe. 
An der Existenz dieser von vielen Forschern in verschiedenen 
Zellen beschriebenen Apparate zu zweifeln liegt kein Grund vor. 
Es genügt in dieser Hinsicht nach der richtigen Bemerkung von 
PERRoNcITo die Betrachtung von gelungenen, zu diesem Zweck 
nach dem Verfahren von GougI behandelten Präparaten, um jeglichen 
Zweifel an der Existenz des Binnennetzes, als eines bestimmten, 
morphologischen, intrazellulären Gebildes zu zerstreuen. Vermittelst 
desselben Verfahrens von GougI werden bei einer geringen Abänderung 
desselben, wie ich hier berichtet habe, die Chondriomelemente tin- 
giert, wobei auch hier kein Zweifel über die mitochondriale Natur 
der von mir beschriebenen Gebilde aufkommen kann; zunächst in 
Anbetracht der großen Ähnlichkeit derselben in einigen Zellen mit 
1) Were, R., Vergleichend-zytologische Untersuchungen über den GoL6I- 
Kopsc#’schen Apparat usw. Bull. de l’Acad. d. Scienc. de Cracovi, Mai 1912. 
2) Nussaum, J., Über den sogenannten inneren GoLer’schen Netzapparat 
und sein Verhältnis zu den Mitochondrien, Chromidien und anderen Zellen- 
strukturen im Tierreich. Zusammenfassendes Sammelreferat. Arch. f. Zell- 
forschung Bd. 11, 1913. 
3) DUESBERG, J., Plastosomes, Apparato reticolare interno et Chromidial- 
apparat. Reponse aux critiques d’ARNOLD, de PENSA et de PERRONCITO. Anat. 
Anz. Bd. 44, Nr. 14, 1913. 
4) DUESBERG, J., Plastosomen, Apparato reticolare interno und Chromidial- 
apparat. Ergebnisse MERKEL und Bonnet Bd. 20, 1912. 
5) PERRONCITO, A., Mitochondrie et appareil réticulaire (A propos d’une 
publication de S. DUESBERG). Anat. Anz. Bd. 44, Nr. 3/4, 1913. 
