181 
Gegenstande beschäftigten darüber einig, daß nur der während der 
Fütterung neugebildete Knochen rot gefärbt wird. 
Erst in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts (1840—1880) 
und zwar im ersten Jahrzehnt der genannten Etappe in Frankreich 
(FLOURENS, BRULLE und HUGUENY, Serres und DoYERRE), im 
letzten Jahrzehnt in Deutschland (LIEBERKÜHN, LIEBERKÜHN und 
BERMANN, KOELLIKER, STRELZOFF), als die Fragen über das Knochen- 
wachstum neuerdings aktuell wurden, wurden die Krappversuche 
wieder aufgenommen. Es wurde bei dieser Gelegenheit eine ganze 
Reihe von Fragen aufgeworfen, die die vitale Färbung mit Krapp 
betreffen und die mannigfachsten Versuche in vivo und in vitro an- 
gestellt; es kam jedoch in keiner dieser Fragen zu einer vollständigen 
Einigung. Wenn wir noch die seit dem genannten Zeitraum bis heute 
meines Wissens einzige über diesen Gegenstand erschienene Arbeit 
von SCHREIBER aus dem Jahre 1904 einbeziehen, so ist die Frage- 
stellung ungefähr folgendermaßen formuliert worden: 
1. Hat der Krapp ein elektives Tinktionsvermögen für die kalk- 
haltigen Gewebe ? 
2. Welches ist der wirksame Bestandteil im Krapp ? 
3. Was geht chemisch bei dieser Färbung vor? Verbindet sich 
der Farbstoff mit den Kalksalzen oder handelt es sich um eine be- 
sondere Affinität dieses Farbstoffes zur Knochengrundsubstanz ? 
4. Färbt er nur die während der Fütterung neugebildete Knochen- 
substanz, bezw. die während dieser Zeit abgelagerten Kalksalze ? 
5. Kann man mit’ dem wirksamen Bestandteil des Krapps auch 
parenteral eine Färbung der kalkhaltigen Gewebe erzeugen ? 
Die erste Frage ist bis auf zwei Autoren (SERRES und DoYERRE 
und KASTScHENKo) von allen bejaht worden. Wer einmal ein Krapp- 
tier obduziert hat, wird keinen Moment daran zweifeln, daß wir im 
Krapp einen exquisiten vitalen Farbstoff für die kalkhaltigen Gewebe 
haben. Was die Arbeiten von SERRES und DovErRE angelangt, 
müssen wir Busch zustimmen, der sich darüber folgendermaßen 
äußert: „Wenn SErRES und DovERRE bei ihrem ,,régime energique“ 
ihre Krapphunde nur wenige Tage am Leben erhalten konnten und 
ihnen das Maul zubinden mußten, um sie am Erbrechen zu verhindern, 
bei der Obduktion alle Gewebe gefärbt fanden, so spricht das absolut 
nicht gegen die elektive Wirkung der Krappwurzel.‘“ Daß man aus 
einem solchen ,,régime energique“, das nur einige Tage dauern kann, 
keinerlei wie immer geartete Schlüsse für die Bedeutung des Krapps 
