N 
ergeben hat und weiterhin aus der v. FRORIEP’schen Fortführung derselben er- 
geben wird. — Daß gerade v. FRORIEP an diese Arbeit herantrat, erklärt sich 
sowohl aus seinen bisherigen Arbeiten, die vielfach mit wichtigen Ergebnissen . 
ähnlich liegende Aufgaben streiften, als auch daraus, daß v. FRoRIEPS Familie 
eine alt Weimarische ist, so daß er von vornherein ein großes Interesse der 
ganzen Frage entgegenbringen mußte. Er empfand es, wie er selbst sagt, als eine 
Art Unrecht, daß man den Dingen nicht besser auf den Grund gegangen sei. 
Denn Niemand kann in Abrede stellen, daß, so ernst und lauter gemeint auch die 
Untersuchungen des Bürgermeisters C. L. SCHWABE waren, er doch auf die Weise, 
wie er vorgegangen ist und seinerzeit als Laie kaum anders konnte, nicht zu einem 
überzeugenden Nachweise des Schillerschädels zu kommen imstande war. Bei 
der Unordnung, in welcher er seinerzeit das Kassengewölbe vorfand, hätte mit 
der Sorgfalt vorgegangen werden müssen, wie sie später v. FRORIEP aufgewendet 
hat. Zwar haben auch Anatomen und Ärzte, sowie GOETHE, denen der SCHWABE- 
sche Schädel s. Z. vorgelegt wurde, kein Bedenken geäußert; aber derzeit waren 
die zu einer gründlichen Beurteilung solcher Objekte nötigen Sachkenntnisse noch 
nicht genügend entwickelt; in diese hat uns erst die WELCKER’sche Vorarbeit 
eingeführt. 
Der Oberbau des Kassengewölbes war später abgetragen worden, alle Särge 
und alles offene Gebein in der Gewölbegruft beigesetzt, die Gruft mit Erdreich 
ausgefüllt und der freigelegte Platz bezeichnet als die ehemalige Begräbnisstätte. 
Ein Verzeichnis der dort im Laufe der Zeit Bestatteten war ziemlich vollständig 
erhalten, nur einige — es heißt weniger als zwanzig — zuerst bestattete Personen 
waren nicht in dem Verzeichnis aufgeführt. Man nahm damals allgemein an, 
daß Schillers Gebeine in der Fürstengruft wohlgeborgen seien und sah daher 
keine Veranlassung, das seit langem nicht mehr als Begräbnisstätte benutzte 
Kassengewölbe weiter zu erhalten. 
2. Darstellung der Nachgrabungen von FRORIEPS. 
Für v. FRORIEP kam es, falls er mit Aussicht auf Erfolg Nachgrabungen 
an der feststehenden Stätte des Kassengewölbes ausführen wollte, vor allem darauf 
an, nachzuweisen, daß keine Reste der dort bestatteten Persönlichkeiten unbe- 
kannterweise aus dem Kassengewölbe entfernt worden seien. Dieser Nachweis 
ließ sich vollkommen befriedigend führen, wenn wir absehen von denjenigen 
Personen, die vor der Aufstellung eines Verzeichnisses der Bestatteten dort bei- 
gesetzt worden waren. Unter deren Resten konnte sich aber der Schädel Schillers 
nicht mehr befinden, denn diese, wie bemerkt, nieht ganz 20 an der Zahl, waren 
durch die vor der Beisetzung Schillers vorgenommenen Aufräumungen der Gruft 
und durch die Vermoderung soweit zerstört, daß von ihnen kein hinreichend 
erhaltener Schädel mehr zu erwarten war. Der Schädel Schillers konnte sich 
aber noch in gutem Erhaltungszustande in der Gruft befinden, da Schillers Leich- 
nam einer der zuletzt Bestatteten war; nachher sind nur noch elf Leichen dorthin 
verbracht worden, die letzte 1822. 
Seitdem die beiden Totengräber, Vater und Sohn BIELKE, ein Verzeichnis 
der Beigesetzten angefertigt hatten, waren zwar einige wenige Särge der Gruft 
wieder entnommen worden. Die Namen der darin eingeschlossenen Personen 
