221 

Erwägung und Vergleichung der Maske mit den vorhandenen Büsten, nament- 
lich mit der DANNECKER’schen Büste, deren Treue im Antlitzteil wohl anerkannt 
ist, ergibt aber für v. FRORIEP, daß hier Fehler an den Masken in Frage stehen. 
Mit Berücksichtigung des Umstandes, daß es sich um Quellungsmasken handelt 
(s. das vorhin Gesagte), die auch andere Fehler, welche auf ihre Herstellung 
zurückgehen, aufweisen, kann also diese Inkongruenz als belanglos angesehen 
werden. 
3. Stirnbreite und Augenabstand. Auch hier findet sich zwischen 
Maske und Schädel 34 eine Inkongruenz. Die Stirn der Totenmaske ist breiter und 
flacher als die des Schädels. Man kann aber eine Erklärung in der Herstellung 
der Masken finden. Auch muß in Erwägung genommen werden, daß die Stirn- 
breite am Schädel 34 durch Beschädigungen in der Gruft Änderungen erlitten 
hat. Der Augenabstand ist an Masken und auch an der DANNECKER’schen Büste 
entschieden zu groß gegenüber dem, den der Schädel 34 verlangt, aber auch gegen- 
über dem, den die Schmalheit der Nase, wie sie sich an Masken und Büste findet, 
fordert. Hier haben offenbar die Bildhauer in der Anbringung der Augen einen | 
Fehler gemacht. Der Schweizer Dichter v. SALIS-SEEWIS, der mit Schiller zu- 
sammengekommen war, schreibt ihm ausdrücklich nahe beisammen stehende 
Augen, eine dünne gebogene Nase und ineinander laufende Augenbrauen zu. 
Das stimmt sehr gut zu dem Schädel Nr. 34. 
Wir kommen nunmehr zu Übereinstimmungen zwischen Schädel und 
Büsten und Totenmasken, nachdem sich die unter 2 und 3 besprochenen Diffe- 
renzen als erklärbar erwiesen haben. Es gehören hierher: 
4. die Übereinstimmung der Normae verticales (s. das vorhin, b) 6, 
Gesagte), 
5. Eine mehr männliche Profilkurve des Schädels Nr. 34, wie sie 
von A. Ecker als solche angegeben worden ist. 
6. Die Übereinstimmung in der Form der Arcus superciliares 
an Totenmaske und Schädel 34. Bei beiden wölbt sich der rechte Arcus stärker 
vor als der linke. Dementsprechend zeigt die Röntgenaufnahme, daß die rechte 
Stirnhöhle geräumiger ist als die linke. 
7. Toritemporalis und occipitalis. Der Schädel 34 zeigt am Ursprung 
des M.temporalis einen vom Unterzeichneten!) und von v. FRORIEP als „‚Torus tempo- 
ralis‘ bezeichneten Wulst. Das stimmt zu einer starken Entwickelung des Schläfen- 
muskels und dieses wieder zu der an manchen Bildnissen des Dichters wahrzu- 
nehmenden großen Breite des Kopfes. Der Torus oceipitalis ist am Schädel 34 
deutlich zu.erkennen, entspricht aber auch dem Verhalten an den Masken. Der 
Unterzeichnete fügt noch hinzu, daß beiderlei Tori, der Torus oceipitalis wie der 
Torus temporalis, an Frauenschädeln weit seltener gefunden werden, als an 
Männerschädeln, 
1) WALDEYER, W., Correspondenzblatt der deutschen Gesellsch. f. An- 
thropologie, Ethnologie u. Urgeschichte, 24. Jahrg., 1893. — Bericht über die 
24. Allgem. Versamml. der deutschen Anthropol. Gesellsch. in Hannover, 1893, 
. 113— 114. 
