Dans une série de tétards on voit que graduellement, l’eil devient 
de plus en plus unique, plus cyclopéen mais toujours avec des traces 
de dualité, parfois légéres. 
L’eil n’est plus jamais, dans ces cas, relié au cerveau. Celui-ci 
se montre alors d’autant plus rudimentaire que le degré de mal- 
formation oculaire est plus accentué. A des stades jeunes, l’ébauche 
optique unique se rétrécit aussi, progressivement; le cerveau qui est, 
simultanément aussi, moins différencié, est moins étalé, plus massif. 
Les deux ébauches oculaires, les deux vésicules se forment, plus ou 
moins rapprochées. Au terme extréme, les cyclopes les plus absolus 
montrent un cerveau tout-a-fait massif, rudimentaire, surmontant, sans 

Fig. 7. Tetard monstrueux. Fig. 8. Tetard cyclope. 
Le cerveau est en blanc, la portion ponctuee des dessins correspond a l’ebauche 
optico-oculaire. 
guere la depasser en avant, une vesicule oculaire simple et mediane 
(Fig. 8). 
Dans cette serie, graduellement, nous voyons qu’a un systöme 
nerveux central plus atteint, plus arrété dans son développement, 
correspondant des organes visuels plus atteints, plus précocement 
arretes dans leur développement. 
Les pédicules optiques et le chiasma semblent étre les premiers 
inhibés, les portions rétiniennes ne |’étant qu’ensuite. 
Tous ces faits peuvent en partie s’expliquer par l’opinion la plus 
generalement admise de la dualité et de la latéralité des ébauches 
oculaires, opinion que conteste STOCKARD. 
Quand le tissu normalement interposé du cöte ventral entre les 
ébauches rétiniennes est inhibé, celles-ci évoluent en confluant, en 
formant un ceil plus ou moins unique. Mais n’oublions pas que ce 
tissu interposé (futurs chiasma et pédicules optiques) appartient a 
l'ebauche optico-oculaire et & elle seule et ce fait, qui découle de 
mes recherches, est important. 
