346 
dell’ unghia. In relazione al primo quesito per me non v’é da esi- 
tare; il concetto, basato anche sulla embriogenesi, che la lamina un- 
gueale corrisponda al lucido & comprovato dal fatto che il tessuto 
ungueale si forma senza intervento di cheratina, direttamente dal- 
V’eleidina. L’intervento di una particolare sostanza (onichina o sostanza 
onicogena) € ancora a dimostrarsi. Riguardo finalmente al modo di 
accrescersi dell’ unghia dopo quanto ho detto sul processo evolutivo 
dei singoli elementi eleidinici, poco debbo aggiungere, e solo affermare 
che io ritengo che le cellule eleidiniche che si trovano lungo tutto 
il letto dell’ unghia abbiano precipuamente l’uffieio di mantenere 
costante lo spessore dell’ unghia. L’accrescimento del lembo ungueale 
avviene in massima parte a spese della matrice. Ricorderö da ultimo 
ehe il reperto cheratojalinico manca od & scarsissimo, ma che puö 
talora anche trovarsı e in quantitä non indifferente lungo tutto il 
letto ungueale. La sostanza propria dell’ unghia, in maniera par- 
fettamente analoga a quella del pelo, dapprima si colora intensamente 
con 1 reattivi dell’ eleidina (onicoeleidina), poi non solo non si tinge 
con quelli della cheratina, ma non mostra pit alcuna affinita verso 
aleuno dei colori finora in uso. 
H. Sul chimismo della funzione eleidocheratinica. Ho provati 1 
vari metodi istochimii oggi in uso, ho applicato altre reazioni 
colorate delle macrochimica, la maggior parte con esito negativo o 
dubbio. Allo stato attuale delle mie ricerche debbo limitarni 
a prendere in considerazione solo le questione della compartecipazi- 
one del glicogeno e dei grassi, nella funzione eleidocheratinica. Prati- 
cando le varie reazioni oggi pit in uso (LUGOL, VASTARINI-ÜRESI, 
Best) per il glicogeno, non ho potuto ottenere mai alcun dato positivo 
per cl0 che riguarda la cheratojalina; per cid che si riferisce invece 
alla eleidina ho potuto ottenere solamente col Carminio di Best una 
leggera tinta diffusa rossa cioé quanto ha ottenuto Unna. Non credo 
che a tale reperto si debba attribuire il valore di una reazione micro- 
chimiea; 1 — perché ho potuto osservare che la reazione é data da quasi 
tutte le soluzioni ammoniacali di Carminio, ed € dovuta forse alla 
presenza di carmeina. 2 — perché la reazione in questione si constata 
anche in sezioni di pezzi fissati in liquidi acquosi, come in formolo, 
nei quali il glicogeno notoriamente si scioglie. 3 — perché le altre rea- 
zioni del glicogeno mi sono in massima riuscite negative. Ritengo 
per cid che tale questione della presenza di glicogeno nell’ eleidina 
