LOOT 
Schädel (426) vorhanden, demnach in gleichem Prozentsatz, wie 
ihn AnoutscHin bei nahezu 12000 der weißen Rasse angehörigen 
Schädeln vorfand. Bei den Weibern ist die Abnormität häufiger 
(11,6%) als bei den Männern (8,7%), nichtsdestoweniger kann mit 
Rücksicht auf sämtliche bisherige Forschungen kein Zusammenhang 
zwischen der Häufigkeit des Metopismus und dem Geschlecht an- 
genommen werden, ferner besteht überhaupt keine regelrechte, 
konträre Parallele zwischen der Häufiskeit der Persistenz der Frontal- 
sutur und dem Lebensalter. Doch kann die Behauptung HYyrrıs, 
wonach die von der infantilen Obliteration verschonte Stirnnaht 
unter sämtlichen Schädelnähten die geringste Obliterationsneigung 
besäße, nicht akzeptiert werden. Das Lebensalter ist auf die Obli- 
teration der (persistierenden) Stirnnaht vom nämlichen Einfluß, 
wie bei den übrigen Nähten; die zur rechten Zeit nicht obliterierte, 
demnach persistierende Stirnnaht ist gleich den vorherigen über das 
40. Lebensjahr hinaus in überwiegender Majorität der Fälle in der 
Tiefe auf kleinerem oder größerem Gebiete bereits geschlossen, oder 
kann auch stellenweise ganz verschwinden und nur mehr in Resten 
zurückbleiben. Während nämlich bei den jünger als 40 jährigen 
metopischen Schädeln die Stirnnaht noch in 46,6% ganz (also auch 
in der Tiefe) frei ist, kommt sie bei älteren Schädeln so nur in 18,2% 
vor, und bei sämtlichen weniger als 40jährigen Schädeln ist der Meto- 
pismus, d.h. die zumindest entlang der Tabula externa noch in ihrer 
ganzen Länge sichtbare Stirnnaht noch in 13,6%, bei den mehr als 
40 jährigen aber bloß in 7,0% zu finden. 
Bei infantiler Obliteration kommen im supranasalen Teile der 
Naht die von ScHWALBE beschriebenen sekundären Formationen 
zustande, doch kann meiner Ansicht nach die Behauptung, daß auch 
in Fällen von Metopismus der supranasale Teil schon stets der sekun- 
dären Naht entspräche, durchaus nicht Stand halten. Wenn auch 
der letztere Teil noch total frei und von einfachem Verlauf ist, scheint 
es mir viel wahrscheinlicher, daß der zur Entstehung der sekundären 
supranasalen Naht führende Prozeß ausgeblieben ist, wie die Obl- 
teration abnormalerweise auch in dem übrigen Teile ausbleiben kann. 
Bei einem etwa 1—2 Jahre alten Schädel fand ich in der Pars 
nasalis des Stirnbeins ein in zwei geteiltes nasales Dreieck (Fig. 1); 
dieses entstand aber nicht derart, wie das supranasale Dreieck von 
SCHWALBE, sondern ist ein echter Nahtknochen in der untersten, 
nasalen Partie der Stirnnaht. An einem 19jährigen Schädel ist ein 
