405 
In Bezug auf die sog. Ossa praeinterparietalia der italienischen 
Autoren und Srrepa schließe ich mich meinen Erfahrungen gemäß 
entschieden RAnk&s Ansicht an, wonach die ersteren von den hinteren 
Fontanellknochen nicht separiert werden können, sondern auch sie 
gehören in die Gruppe der letzteren. Die hinteren Fontanellknochen 
kommen bei den Schädeln von älteren (8—10monatlichen) Feten 
und reifen Neugeborenen noch in 21,1% (4 Fälle unter 19) vor, bei 
Kindern (bis 14 Jahren) aber nur in 13,3% (2 Fälle unter 15), und 
bei erwachsenen Schädeln nur in 4,1% (17 Fälle unter 412), woraus 




nen 
SE u 
= 
——# 
nr 
Eu 
Ben 
Ge 
=. 
= 
ei 
ao 
i 
== 
a 
= 
IN 
RN 
al 
= = 
= SS 
== 
== 
m 
Fig. 5. Hinterer Fontanellknochen, mit den Scheitelbeinen verwachsen. 
zu folgern ist, daß — wie auch schon RAnk& erwähnt — diese Knochen 
auch später noch mit dem Hinterhauptbein, oder — viel seltener 
(0,2%) — mit den Scheitelbeinen (Fig. 5) verwachsen können. 
In die Gruppe des Os Incae gehörige Formationen konnte ich 
in unserer Sammlung bloß in zwei Fällen (unter ca. 500 = 0,4%) 
finden. Bezüglich ihrer Entstehung kann meines Erachtens die An- 
sicht Rankes kaum akzeptiert werden, da das Zustandekommen 
einer vollkommenen $. mendosa in dem Interparietale entwickelungs- 
geschichtlich bis jetzt noch durchaus nicht bestätigt ist. Durch die 
partielle Persistenz der transitorischen S$. mendosa entstandene 
