451 
RumPpeL, Das Kiefergelenk, seine Anatomie und Mechanik und der Gelenkarti- 
kulator von Gyst. Korresp.-Bl. für Zahnärzte. Bd. 40. 1911. 
SPEE, Die Verschiebungsbahn des Unterkiefers am Schädel. Arch. f. Anat. u. 
Phys. 1890. 
Tomes und DOLAMORE, Some observations of the motions of the mandible. Trans- 
actions of the odontol. society of Great Britain. 1901. 
Warriısch, Das Kiefergelenk und die zahnärztliche Articulation. Öster.-ung. 
Vierteljahrsschrift f. Zahnheilk. Bd. 19. 1903. 
WALLISCH, Das Kiefergelenk. Arch. f. Anat. u. Physiol. 1906. 
WarriıscH, Beitrag zum Artikulationsproblem von Gyst. Besprechung. Oster.- 
ung. Vierteljahrsschrift f. Zahnheilk. 24. Jahrg. 1908. 
WALLISCH, Das Kiefergelenk. Vortrag gehalten a. d. 5. intern. zahnärztl. Kongreß 
in Berlin. 1909. Im Öster.-ung. Vierteljahrsschr. 25. Jahrg. 1909. 
WALLISCH, Das Kiefergelenk des diluvialen Menschen. Archiv f. Anat. u. Phys. 
1913. Supplement. 
Meine bereits durch viele Jahre hindurch fortgeführten, über 
alle Klassen der Gnathostomen ausgedehnten Untersuchungen über 
Kiefergelenk und Kaumuskulatur, hatten, was die Säugetiere an- 
langt, schließlich zur Beurteilung der fraglichen Verhältnisse bei 
Prosimiern und Simiern geführt, so daß das Interesse erweckt wurde, 
auch die jetzt ja zahlreich bekannten Menschenfossile auf diese Merk- 
male hin zu untersuchen. Verstärkt wurde mein Wunsch, nachdem 
ich die jüngste Arbeit von WaruiscH (13) kennen gelernt hatte; denn 
da mir seit meiner ersten Veröffentlichung (06a) die Schädel der Säuge- 
tiere in, größtenteils noch unveröffentlichten, Untersuchungen be- 
kannt geworden waren, erschienen mir einige Angaben Wauuiscus (13) 
bedeutsamer, als es dieser Forscher selbst betont. In der alten An- 
schauung, daß die menschlichen Merkmale sich am engsten an Anthro- 
poidenmerkmale anschließen ließen, war ich speziell für die Kiefer- 
gelenkregion zweifelhaft geworden, denn primitivere Formen (Pha- 
langeriden (07) und gewisse Insektivoren) zeigten viel mehr An- 
klänge an die menschliche Form, als die Anthropoiden. Die Frage 
war also: zeigen nun etwa die Kiefergelenke der ältesten diluvialen 
Menschenschädel Annäherungen an die der Anthropoiden oder nicht ? 
— Falls ja: in welchen Punkten? Da WaruiscoH gerade diese Frage 
im positiven Sinne beantwortet hatte (13), mußte sie auch von mir 
untersucht werden. Leider konnte dies nur an Gipsabgüssen erfolgen, 
die mir im Senckenberg’schen Museum in Frankfurt zugänglich ge- 
macht wurden. Desgleichen habe ich nochmals die dort vorhandenen 
29* 
