475 
tumsvorgänge als Ursache in Betracht.“ — Kırrrer (07) schließt 
sich ihm hierin an und geht darin noch weiter, daß er auch im Verhalten 
des Tuberculum selbst Rassenmerkmale ausgeprägt sehen will. So fand 
er bei Negern in 80% der Fälle ein flaches Tuberculum. 
Dieser Anschauung kann ich selbst mich heute völlig anschließen, 
um so mehr, als sie auch mit meiner ersten Darstellung keineswegs 
unvereinbar ist. Keineswegs war es damals als meine Ansicht aus- 
gesprochen, daß die Verhältnisse des Gebisses die einzigen Ursachen 
für eine Ausbildung des Tuberculum seien; denn in den Statistiken 
meiner 300 Schädel waren ja zahlreiche Fälle enthalten, wo, wie bei 
KiEFFER, ein flaches Tuberculum, trotz Kaukurve und Überbiß be- 
stand. Dreierlei aber ist es gewesen, was der damaligen Darstel- 
lung eine falsche Richtung gegeben hat: erstens die allgemein un- 
richtigen Vorstellungen, welche damals noch über die Mechanik des 
Kiefergelenks herrschten, zweitens die Unklarheit, die über die mor- 
phologische Bedeutung des Meniscus bestand und drittens das Be- 
streben, den Weg vom Gorilla über den Urmenschen zum rezenten 
Menschen zu nehmen. In allen drei Punkten hat sich seitdem vieles 
‚geklärt und die alte Frage erscheint in neuem Lichte. 
Was die Funktion des Gelenkes anlangt, so haben die Arbeiten 
von CHIssin, BREUER, Fick und Eutner die alte Vorstellung be- 
seitigt, daß zur Überwindung des Überbisses und der Zahnhöcker 
eine Senkung nötig sei. Eine Drehung kann zur Überwindung 
dieser Führungen stattfinden, wo kein Tuberculum ausgebildet ist. 
Bei der Entstehung des Überbisses (Labidodontie), bleibt der Natur 
daher neben der Erhöhung des Tuberculum auch die abweichende 
Funktion der Muskeln, mit der sie den Unterkiefer dreht, um so zu 
sagen als Ausweg, übrig. Innerhalb eines bestimmten, ziemlich ge- 
räumigen, etwa platt-obeliskartigen Raumes können bei jeder 
Form des Unterkiefers und jeder Gestaltung des Gelenks und der 
Zähne die Zahnreihen in Kontakt gegeneinander bewegt werden. Das 
Kiefergelenk ist also ein Gelenk von 3° Freiheit (Fıck), ja, wenn wir 
die Komprimierbarkeit des Meniscus hinzunehmen, ein solches von 
4° Freiheit (die Terminologie der Freiheitsgrade nach Fıck [10)). 
Fick hat den „Verkehrskörper“ des Unterkiefers bestimmt und 
Eutner (11) hat ihn plastisch modelliert. Von EuLrner ist zu lernen, 
wieviel Maaße am Unterkiefer, Gelenk und Gebiß für die Gestalt dieser 
Verkehrskörpers Bedeutung haben. Eurner hat vor allem .das Ver- 
dienst, eine Größe in ihrer Bedeutung erkannt zu haben, deren Wert 
