621 
nimmt. Vielmehr verhält es sich so, daß die Hautmuskulatur, die 
sowohl bei Chiromys als bei Nycticebus ein mehr primitives Stadium 
repräsentiert, die Partie behalten hat, die man M. praeputio-abdominalis 
nennt, welche bei den beiden irgendeine Funktion hat (Suspensorial- 
apparat oder dergleichen), während sie bei den madagassischen Halb- 
affen als ein überflüssiges Organ reduziert worden ist. 
Ob die Befunde der Bildung der Rektusscheide primitiver oder 
sekundärer Art sind, ist schwer zu entscheiden, aber infolge gewisser 
Umstände glaube ich, daß die Ähnlichkeit zwischen Chiromys und 
Nycticebus sekundärer Natur ist und nicht auf eine Verwandtschaft 
deutet. Diese Ähnlichkeit ist ja übrigens nicht absolut, denn das 
Chiromysweibchen steht zwischen Lemuridae und Nycticebidae. 
Wie es sich auch mit dieser Frage verhält, jedenfalls nimmt 
Chiromys hinsichtlich der Bauchmuskulatur eine Sonderstellung unter 
den madagassischen Halbaffen ein. 

Fig. 3. Eine schematische Darstellung der Rektusscheide bei 1. Nycticebus, 
2. Chiromys d, 3. Chiromys 9, 4. Madagassische Halbaffen, A. Brustregion, B. die 
Inguinalregion. O.ex. M. obl. abd. ext. O.i. M. obl. abd. int. P. Peritonaealblatt. 
R. M. rectus abd. Tr. M. transy. abd. 
Durch einzelne Charaktere zeigt Chiromys größere Ubereinstim- 
mung mit Indrisinae als mit Lemurinae. So entspringt z. B. der 
M. obl. abd. ext. sowohl bei Chiromys als bei Propithecus von den 
9 letzten Rippen, während er bei Lemur und Chirogale auf den 
8 letzten Rippen seinen Ursprung hat, und der M. rect. abd. inseriert 
bei den beiden ersteren am 1. Rippenknorpel mit zwei Sehnen, bei 
den letzteren inseriert dieser Muskel mit einer einheitlichen Sehne. 
Ich lege ein Schema bei, das einige Charaktere der Bauchmusku- 
latur bei einigen Halbaffen und Tupaja veranschaulicht. 
