655 
keit hervorgerufenen Muskelveränderungen reversibel waren, indem sie 
wieder zurückgingen, wenn die Muskeln nach der Coffeineinwirkung wieder 
mit reiner Locun’scher Flüssigkeit perfundiert wurden. 
THULIN schreibt: 
„Diese Auffassung (daß es sich um vitale Strukturen handeln sollte), 
kommt mir um so eigentümlicher vor, als er (SECHER) gleichzeitig die wert- 
volle Wahrnehmung gemacht hat, daß diese Querbänder bei frisch in LockE- 
scher Lösung untersuchten Fasern nicht zu sehen sind. Seine Erklärung 
dieser Verhältnisse, daß die erwähnten Strukturen in dieser Lösung zurück- 
gehen sollten, scheint ja nicht wahrscheinlich zu sein. Viel natürlicher 
kommt es mir vor, diese Wahrnehmung in einem anderen Sinne zu deuten. 
In dieser Tatsache, daß die Querbänder in Locue’scher Lösung nicht zu sehen 
sind, liegt ja doch ein gutes Zeugnis, daß sie in der Wirklichkeit nichts anderes. 
als durch die präparative Arbeit hervorgerufene Produkte darstellen.“ 
Ich möchte hierzu folgendes bemerken: 
1. „daß ich nicht die „wertvolle Wahrnehmung“ ge- 
macht habe, daß jene Querbänder im frischen in LocHE- 
scher Lösung untersuchten Präparat nicht zu sehen sind. 
Nach Coffeineinwirkung fand ich sowohl in dem frischen als auch in dem 
fixierten Präparate Coffeinveränderungen; ähnliche Querbänder fand ich 
dahingegen nie an Präparaten normaler Muskeln, ob dieselben in LocHE- 
scher Flüssigkeit oder fixiert untersucht wurden, — 
2. „daß ich nie gesagt habe, daß dieCoffeinverände- 
rungen in LocHE’scher Lösung zurückgingen; ich habe im 
Gegenteil, wie oben erwähnt, gerade die Untersuchung in LocHE’scher 
Flüssigkeit bei all meinen Untersuchungen als Hauptmethode verwendet, 
was selbstverständlich unmöglich gewesen wäre, falls die betreffenden 
Veränderungen in der LocHr’schen Flüssigkeit zurückgingen. Dahin- 
gegen habe ich gezeigt, daß man nach Coffeineinwirkung die Coffein- 
veränderungen wieder zum Zurückgehen bringen kann mittels Perfusion. 
des Muskels mit Locun’scher Lösung, — 
3. daß es sieh nicht um bei der Präparation hervor- 
gerufene Kunstprodukte handeln kann, da die Veränderungen 
sich sowohl in dem frischen als auch in dem fixierten Präparate finden 
und in Bezug auf Intensität der Stärke der verwendeten Coffein- 
konzentration entsprechen. 
Es geht aus diesem hervor, daß Tuuzın in den wesentlichsten 
Punkten mich mißverstanden hat, und es ist mir unbegreiflich, wie er 
mir die in dem Zitate angeführten Meinungen hat zuschreiben können. 
Wie aber THULIY meine Arbeit durch und durch mißverstanden hat, 
wenn er mich aussprechen läßt, „daß diese Querbänder bei frisch in 
LocHe’scher Lösung untersuchten Fasern nicht zu sehen sind“, — und 
„daß die erwähnten Strukturen in dieser Lösung zurückgehen sollten‘“,. 
