26 A. Wr zesnio wski: 



Nach Siebold kommen die pulsirenden Räume, die während 

 der Systole gänzlich verschwinden, während der Diastole an dersel- 

 ben Stelle des Körpers und in derselben Form und Anzahl wieder 

 zum Vorschein, dessen ungeachtet sind sie doch nichts Anderes als 

 einfache Aushöhlungen im Parenchym des Körpers, da bei einigen 

 Infusorien, z. B. Trachelius lamella, Phialina vermicularis, Bursaria 

 cordiformis u. a. bei jeder Diastole immer erst einige kleine hohle 

 Räume zum Vorschein kommen, die erst sich vergrössern und ge- 

 genseitig berühren und dann erst zu einer einzigen grossen Höhle 

 (dem contractilen Behälter) zusammenmessen. Diese letztere Beob- 

 achtung, welche als die beste Stütze für Siebold's Ansicht angese- 

 hen werden darf, ist demungeachtet der Vergessenheit anheimgefallen. 

 Eine andere Beobachtung Siebold's, wonach bei einem dieser In- 

 fusorien in Folge starker Contractionen des Körpers ein grösserer Be- 

 hälter sich in die Länge zog und zuletzt in zwei kleine runde Räume 

 theilte, ganz wie wenn ein Oeltropfen sich in zwei Theile ausein- 

 anderzieht, ist schon längst von Lach mann entsprechend "widerlegt 

 worden 2 ). 



Stein, der sonst als ein eifriger Anhänger von Siebold's 

 Ansichten angesehen werden darf, lässt die eben erwähnten wichtigen 

 Angaben Siebold's unerwähnt, obwohl er einen gleichen Entste- 

 hungsmodus des Behälters bei manchen Species beschreibt, so nament- 

 lich bei Plagiotoma (Bursaria) cordiformis, Plagiotoma blattarum, 

 Blepharisma lateritia, Prorodon teres 3 ). Stein hat, wie es scheint, 

 die wichtigste Seite des Vorganges nicht gehörig zu würdigen ge- 

 wusst, dafür spricht wenigstens der Umstand, dass er seine Ansicht, 

 als sei der Behälter eine wandungslose Aushöhlung des Parenchyms, 

 nicht mit den ebenerwähnten (von ihm und Siebold beobachteten) 

 Thatsachen zu stützen sucht, sondern sich bemüht, die Wandungs- 

 losigkeit des Behälters mit anderen wenig überzeugenden Gründen 

 zu beweisen 4 ). So namentlich spricht Stein dem contractilen Be- 



1) Lehrbuch der vergleichenden Anatomie. S. 21. 



2) Lachmann. Ueber die Organisation der Infusorien, besonders der 

 Vorticellinen. Müller's Archiv für Anatomie, Physiologie und wissenschaft- 

 liche Medicin, 1856. S. 376. 



3) Stein. Organismus der Infusorienthiere nach eigenen Forschungen 

 in systematischer Eeihenfolge bearbeitet. Erste Abtheilung. Leipzig 1859. S. 90. 



4) Stein. Ibid. S. 86, 90, 89. 



