Untersuchungen über die Entwickelung deB bombinator igneue. 121 



terscheidet eben einen Schlundtheil von dein eigentlichen Kopftheil, 

 niul die andern Platten scheinen als selbstständige Bildungen auf- 

 gefasst zu werden, welche sich den Innern Theilen von aussen an- 

 lagern. Aus den Figuren 21— 23 geht aber hervor, dass. wenn man 

 die sogenannten Schlundbogen und die Scblundhöhle mit ihren Er- 

 zeugnissen sich hinwegdenkt, vom Kopfe eben nur das Hirn und die 

 Chorda übrig bleiben, oder dass mit andern Worten die bisher unter- 

 schiedenen Kopf- und Schlund th eile eins sind. Offenbar hat 

 der in den Kopf eingekeilte Rückentheil, namentlich an Querschnit- 

 ten, und später die Erweiterung des vorderen Theils des Kopfdarmes 

 auf Kosten des zurückweichenden Kiementheils irrthümliche Deutun- 

 gen veranlasst. — Um nun speciell auf das Wirbelsystem einzugehen, 

 so glaube ich, dass es im Kopfe sich ebenso verhält, wie am Rumpfe : 

 aus der Chorda bilden sich Wirbelkörper und sprossen Wirbelbogen 

 hervor, welche die den Rumpfwirbeln analogen Theile des Schädels 

 zusammensetzen. Ich stelle jetzt drei Ansichten meiner Vorgänger 

 zusammeu, welche drei grundverschiedene Bildungstheorien repräsen- 

 tiren. Rathke lässt das ganze Wirbelsystem aus einer ßelegmasse 

 der Chorda hervorgehen, welche ausserhalb der letztern entsteht; 

 Vogt sagt, jene Belegmasse sei eine aus der Chorda selbst ent- 

 wickelte Scheide derselben, welche aber nur die Wirbelkörper bilde, 

 während die Bogentheile mit Muskeln und Nerven eine gemeinsame 

 Anlage hätten; Remak endlich behauptet, dass die Wirbel Er- 

 zeugnisse der Urwirbel seien l ). Ganz kann ich mit keiner der ge- 

 nannten Anschauungen, theilweise nur mittler Vogt'schen über- 

 einstimmen. Was die Knorpelbildung selbst anbetrifft , so sucht 

 Remak nachzuweisen (a. a. 0. S. 171), dass die Knorpelzellen des 

 Kopfes wenigstens sich aus den ursprünglichen Embryonalzellen ent- 

 wickeln. Die letztern sollen an der Schädelbasis ganz dicht bei ein- 

 ander liegen (vgl. meine Eig. 26); der Chorda wird gar nicht erwähnt. 

 Dagegen bemerke ich erstens, dass Remak, wie aus allen bezüg- 

 lichen Stellen hervorgeht, höchst wahrscheinlich nur den zwischen 

 den Schädelbalken gelegenen Theil des Schädelgrundes untersucht 

 hat, welcher aber, wie aus meiner Darstellung ersichtlich sein möchte, 

 gar nicht zum Wirbelsystem gehört. Ferner : die von R e m a k an- 



1) Bemak's schon erwähnte (§ 4) Mittheilung über die Wirbelbildung 

 bei den Batrachiern inuss ich übergehen, weil sie für den genetischen Zusam- 

 menhang der Theile nicht den geringsten Anfschluss giebt. 



