142 



Dr. C. L. Heppner: 



mit der Querlinie Krauses, und mit der Mittelscheibe Hensens 

 identisch ist. Diesem Streifen liegen helle, glänzende Bänder 

 zur Seite, die bei wechselnder Spiegelstellung ihre Breite ändern 

 und zwar von der Null aufwärts zu einer nicht gemessenen Breite. 

 Auf diese glänzenden Bänder folgen die matten Zonen, deren Hellig- 

 keit die Mitte hält zwischen den dunkeln Streifen und den glän- 

 zenden Bändern. Die Breite auch dieser matten Zonen wechselt bei 

 veränderter Spiegelstellung, aber sie wird bei dem nicht contrahirten 

 Muskel niemals Null. Die glänzenden Bänder allein sind 

 es also, welche bei gewisser Spiegelstellung schwinden. 

 Wenn Jemand mit der Behauptung aufträte, diese glänzenden 

 Bänder seien lediglich der Ausdruck totaler Reflexion, sie schwinden, 

 wenn die Incidenz des Lichtes diese ausschliesst und sie kommen 

 wieder und nehmen an Breite zu, mit der Zunahme des Einfalls- 

 winkels, so könnte man ihn nicht stichhaltig widerlegen. — Denn 



denken wir uns in a eine Sub- 

 stanz von kleinerem und in b 

 und b' je eine von grösserem 

 Brechungsindex, in welche die 

 Strahlen c und c' mit hinrei- 

 chend grossem Einfallswinkel 

 von unten her eindringen, um 

 an der Grenze von b und a total reflectirt zu werden, dann muss 

 an jeder Seite von a eine Zone von b liegen, welche heller als der 

 Rest erscheint, denn diese Zone wird mehrfach beleuchtet, nämlich 

 von den einfach gebrochenen Strahlen e, den total reflectirten c und von 

 den aus a nach b gebrochenen Strahlen. Mit derselben Behauptung 

 könnte man das Verschwinden und die wechselnde Breite vertheidi- 

 gen, denn die Annahme der Verschiedenheit des Brechungsindex 

 festgehalten, muss ja dieser Wechsel eintreten mit dem Wechsel der 

 Richtung der Lichtstrahlen. 



Der Versuch mit der Aenderun^ in der Neigung des Spiegels 

 und der Drehung des Tisches ist so präcise, dass man aus diesem 

 allein auf einen Unterschied in den Brechungsindices der beiden Sub- 

 stanzen schliesen könnte, und er ist wohl schon ein Beweis für die 

 oben hypothetisch angeführte Behauptung. Gehen wir aber einen 

 Schritt weiter, indem wir künstlich die Differenz der Brechungsin- 

 dices der beiden Muskelsubstanzen ändern. Es ist das ein in der 

 mikroskopischen Technik sehr gebräuchliches Verfahren. Lassen 



