206 G. Schwalbe: 



geben zu haben. Dazu ist in der That die vou ihm vorzugsweise 

 benutzte Kalilauge von 35 Procent ein vorzügliches Mittel, und habe 

 ich hier den so vollständigen Mittheilungen jenes Forschers nicht 

 viel Neues hinzuzufügen. 



Anders dagegen steht es mit dem feineren Bau der Muskel- 

 gebilde. Um diesen in allen seinen Theilen zu erkennen, darf die 

 Kalilauge nicht in Anwendung gebracht werden, wie ich schon bei 

 einer früheren Gelegenheit l ) auseinandergesetzt habe. Die Unter- 

 lassung der Beobachtung der Muskelfasern im frischen Zustande 

 erklärt es wohl am besten, dass Weiss mann viele der hierher 

 gehörigen Verhältnisse entgangen sind und dass er zu einer so 

 schroffen Trennung der Muskelgebilde in Muskelzellen und Muskel- 

 primitivbündel kommt, die in Wirklichkeit nicht vorhanden ist. 



Anders G. W age u er. Indem derselbe sich weniger die Unter- 

 suchung der allgemeinen Formverhältnisse, als des feineren Baues 

 der Muskelfasern zur Aufgabe machte, kam er zur Erkennung 

 mancher wichtigen feineren Strueturverhältnisse. Diese lehrten ihn, 

 dass eine so schroffe Trennung der contractilen Gebilde in Muskel- 

 zellen und Muskelprimitivbündel, wie sie W e i s s m a n n statuirt, nicht 

 vorhanden sei, dass vielmehr Uebergänge von den einfacheren zu 

 den complicirteren Formen existirten, welche letztere Ansicht auch 

 Leydig 2 ) zu theilen scheint. Ueber die Ansicht G. Wagener's, 

 dass die Fibrille das Priinitivelement der Muskelfaser sei, werde ich 

 nach Mittheilung meiner eigenen Beobachtungen noch mein Urtheil 

 abzugeben haben. 



Nach der Arbeit von G. Wagener schien die schroffe Tren- 

 nung der contractilen Gebilde in die beiden Weiss mann' sehen 

 Typen unhaltbar geworden zu sein. Allein Weissmann stellte 

 nun in seiner zweiten oben citirten Arbeit den Satz in den Vorder- 

 grund, dass bei morphologischen Betrachtungen nur die Histogenese 

 massgebend sein könne, und histogenetisch sei eine Trennung seiner 

 beiden Typen wohl gerechtfertigt. Da ich nun meine Ansichten über 

 das contractile Gewebe ebenso wie G. Wag euer aus dem Studium 



1) Beiträge zur Kermtniss der glatten Muskelfasern. Dieses Archiv 

 Bd. IV p. 392. Durch ein Verseheu ist hier die Angabe vergessen, dass eine 

 körnige Substanz an den Kernen zuerst von Kl ebs erwähnt wird (Virchuw's 

 Archiv Bd. 32. 1865). 



2) Vom Bau des tlnerischen Körpers p. 7'J. 



