230 ,: - s<> li walbe: 



schon mehrfach citirten Arbeiten von Weissmann und G. Wage- 

 ner und einen »Ueber die Muskelfasern der Mollusken« überschrie- 

 benen Aufsatz von Margo 1 ). 



Weissmann beschränkt sich bei der Schilderung der Muskel- 

 fasern des Schliessmuskels auf die Gonstatirung ihrer Zellennatur 

 und gedenkt keiner weiteren Differenzirung der contractilen Sub- 

 stanz. Wage u er findet in denselben Muskelgebilden eine mächtige 

 Stütze für seine Ansicht . dass die Muskelfaser der wirbellosen 

 Thiere aus Fibrillen zusammengesetzt sei. Eine » eigentümliche 

 Querstreifung« beschreibt er vom Schliessmuskel einer Lima ; ich 

 werde unten hierauf zurückzukommen haben. Margo endlich, dessen 

 ausführliche Untersuchungen älter sind, als die beider genannter 

 Forscher, kommt zu ganz anderen Resultaten. Er findet, dass die 

 Muskelfasern des Schliessmuskels von Anodonta aus denselben zwei 

 optisch verschiedenen Substanzen bestehen, wie sie E. Brücke zu- 

 erst für den Insekteuinuskel nachgewiesen hat. * Es bestehe eine 

 wahre Querstreifung, beruhend auf der Anwesenheit in Quer- 

 reihen geordneter doppeltbrechender sarcous elements, die jedoch hier 

 als kugelrunde gelbliche Körperchen geschildert werden. Merk- 

 würdiger Weise übergehen sowohl G. Wagen er als Weissmann 

 bei ihrer Schilderung derselben Muskelfasern diese so positiven An- 

 gaben von Margo gänzlich, sodass es kaum möglich ist, aus der 

 blossen Vergleichung der Augaben dieser drei Forscher eine Meinung 

 sich zu bilden. Leider standen mir keine Anodonten zu Gebote 

 und musste ich mich deshalb an den Schliessmuskel anderer Mol- 

 lusken halten. Als Untersuchungsmaterial dienten mir Ostrea 

 edulis, Mytilus edulis und Solen vagina. 



Ich beginne mit dem Schliessmuskel der Auster. Derselbe be- 

 steht bekanntlich aus zwei ganz verschieden aussehenden Theilen, 

 einein graugelben glasig-durchsichtigen und einem stark sehnig 

 glänzenden. Von den Zoologen wurde letztere Partie unbedenklich 

 als »band- oder sehnenartiger Theil« bezeichnet, »den Knochenbän- 

 dern der Wirbelthiere vergleichbar « 2 ). Bei den histologischen Un- 

 tersuchungen früherer Forscher finde ich keine Angabe darüber, 

 welcher Theil des Schliessmuskels der Bivalven als Object gedient 



1) Sitzungsberichte der Wiener Academie. Math, naturw. Klasse. Bd. 39. 



2) Veröl. Bronn etc. Bd. III. p. 360. 



