ÉTUDE SUR LA VESSIE AÉRIENNE DES POISSONS 139 
Hürner, en 1892, netrouve que peu ou point d'oxygène dans 
la vessie natatoire de quelques Coregonus acronius (Rapp), 
qui vivent à une profondeur de 60 à 80 mètres. Il attribue ce 
peu d'oxygène à leur vie dans la vase. Sa vessie est pourvue 
d’un canal aérien et se dilate beaucoup quand le poisson est 
tiré vers la surface. Hüfner prouve que la vessie natatoire 
n’est pas comparable à une cavité où l'air serait fortement raré- 
fié, en faisant geler deux poissons, l’un normal et l’autre dont 
la vessie a été vidée, et qui a été asphyxié sous une pression 
diminuée. Des figures montrent que la vessie du premier est 
normale et que celle du second est contractée. La sécrétion de 
gaz dans la vessie natatoire paraît être la forme la plus simple 
d’une action glanduleuse. Hüfner remarque que ce ne sont 
pas seulement les poissons de la profondeur chez lesquels on a 
trouvé une grande quantité d'oxygène, mais aussi les poissons 
pélagiques et ceux des côtes; par exemple, dans la vessie du 
Gadus merlucius on a trouvé 79 p. 100 d'O et dans celle de la 
Trigla cucullus 91,9 p. 100. 11 lui semble que ce ne sont pas les 
poissons qui vivent toujours dans la profondeur, sans se 
rendre à la surface, qui ont tant d'oxygène dans leur vessie 
nataltoire, mais que ce sont plutôt ceux qui n’y vivent pas ou ne 
s’y rendent que temporairement. 
Brice et Happon, en 1892, se livrent à une discussion sur 
la physiologie de la vessie aérienne et des osselets de Weber. 
Ils cherchent surtout une relation entreces osselets et la fonc- 
tion hydrostatique de la vessie et supposent que ces osselets 
contrôlent ou régularisent l'évasion des gaz par le conduit 
pneumatique. 
Frierer, en 1892, discute les différentes théories sur la 
vessie natatoire des poissons et lui attribue une fonction respi- 
ratoire, ce qu'il explique. 
Parker, en 1892, pense que la vessie aérienne des poissons 
ainsi que les poumons des Dipnoi et des autres vertébrés sont 
de structure identique en tant qu'excroissance du pharvynx. 
Cette excroissance peut avoir une fonction purement hydros- 
tatique, ou intéresser plus ou moins la respiration, ou encore 
être exclusivement un organe de respiration. 
Bripce et Happon, en 1894, font une étude approfondie des 
